Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1184/2021 от 25.10.2021

Дело № 12-1184/2021

(59MS0038-01-2020-009815-89)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                         27 октября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И., рассмотрев на стадии принятия ходатайство Клокова Виталия Викторовича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 1 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц.

Из анализа указанных выше норм следует, что ходатайство о восстановлении срока подается вместе с жалобой на постановление, решение или определение по делу об административном правонарушении.

Однако заявителем жалоба в суд не подана, что препятствует принятию и рассмотрению ходатайства о восстановлении процессуального срока.

При указанных обстоятельствах ходатайство подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ч. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить ФИО1 ходатайство восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя вместе с приложенными документами.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                                     О.И. Бабурина