Приговор по делу № 1-40/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-40/2013 г.Хабаровск

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подласенко Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Кисловского Е.А

подсудимого Серветникова Н.В.,

защитника адвоката Тагирова В.В., предъявившего удостоверение №1014 и ордер № 001 от 09.01.2013г.

при секретаре Менгилевой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Серветникова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Серветников Н.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Серветников Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 100 рублей, сотовый телефон «Нокиа 2760» стоимостью 2550 рублей с сим-картой, не представляющей материально ценности, музыкальный центр «Самсунг ММ-<адрес>» стоимостью 4190 рублей, командирские часы стоимостью 2250 рублей, шапку норковую стоимостью 5500 рублей, перчатки мужские стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 15390 рублей. Похищенным Серветников Н.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Серветников Н.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, и после консультации с защитником.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Собранными по делу доказательствами, вина подсудимого Серветникова Н.В. подтверждена полностью.

Действия Серветникова Н.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания Серветникову Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия его жизни, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Серветникову Н.В. обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серветникову Н.В. судом не установлено.

Совершенное Серветниковым Н.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении меры наказания также учитывает, что Серветников Н.В. ранее судим за совершение тождественных преступлений против собственности, совершил новое аналогичное преступление в течение испытательного срока, и не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранении условного осуждения по приговору <данные изъяты>., а поэтому на основании ст.74 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить Серветникову Н.В. условное осуждение и назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить Серветникову Н.В. условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты>

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствие с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что в настоящее время Серветников Н.В. содержится под стражей по другому делу, суд на основании ч.5 ст.75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Заявленный по делу гражданский иск на сумму 6300 рублей, признанный Серветниковым Н.В., суд считает в соответствие со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

От взысканий процессуальных издержек Серветников Н.В. подлежит освобождению в соответствие с ч.10 ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серветникова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье - 2 (два) года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Серветникову Н.В. по приговору <данные изъяты>

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить не отбытую часть наказания приговору <данные изъяты> в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Серветникову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Серветникова Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 14 марта 2013 года.

Взыскать с Серветникова <данные изъяты> в пользу ФИО1 6300 (шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Нокиа 2760» имей <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером №, командирские часы по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, Серветникова Н.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                             /подпись/        

Приговор вступил в законную силу 30.03.3013г.

Копия верна: Судья                                Г.А.Подласенко    

Секретарь:                                    А.И.Менгилева

Подлинник приговора подшит в дело № 1-40/2013 и хранится в Кировском районном суде г.Хабаровска.