Дело №2-377/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 29 июня 2016 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Толстовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова А.В. к администрации п.Шушенское о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Денисов А.В. обратился в суд с иском к администрации п. Шушенское о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, оставшиеся после смерти бабушки Ч.А.Я. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти бабушки, так как его отец Д.В.Н. , приходящийся Ч.А.Я. сыном, умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство после смерти Ч.А.Я. , но не успел его оформить при жизни на себя. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца на указанные денежные вклады бабушки, ему было отказано. Признание права собственности в порядке наследования на денежные вклады ему необходимо для получения денежных средств, находящихся на счетах, принадлежащих его бабушки Ч.А.Я.
В судебном заседании истец Денисов А.В. заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске и уточнил, что просит признать право собственности на денежный вклад, размещенный в филиале Красноярского отделения ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, с остатком на 15.06.2016 в размере 570691,7 рублей и на денежный вклад, размещенный в филиале Красноярского отделения ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, с остатком на 15.06.2016 в размере 767389,11 рублей.
Представитель ответчика администрации п. Шушенское, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Красноярскому краю, нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Глава поселка Шушенское Ш. в представленном отзыве на исковое заявление указывает, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика, третьего лица и нотариуса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
Из приобщенного к материалам дела ответа ПАО «Сбербанк России» на имя Ч.А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в подразделениях Восточно-Сибирского банка ПАО Сбербанк открыты вклады.
Согласно свидетельству о смерти № от 01 июня 2015 года Ч.А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Шушенское.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ч.А.Я. , что подтверждается:
- повторным свидетельством о его рождении № от 28 июня 1963 года, где в графе мать записана Д.А.Я. ;
- свидетельством о заключении брака № от 22 января 1998 года, согласно которому Д.Д.В. и Д.А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 26.11.1982 года, жене присвоена фамилия «Ч. ».
Согласно сообщению нотариуса Шушенского нотариального округа Компанцевой Н.Н. от 17.06.2016, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Я. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельств о праве на наследство не выдавались.
Согласно свидетельству о смерти № от 02 сентября 2015 года Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Шушенское.
Истец Денисов А.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится умершему Д.В.Н. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от 06 июня 1984 года, где в графе отец записан Д.В.Н. .
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от 27 июня 2016 года №, что на имя Ч.А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета:
- в филиале Красноярского отделения ПАО Сбербанк №: счет № открыт 13.11.2014, компенсация по счету не полагается. Остаток на 15.06.2016 составляет 570691,7 рублей;
- в филиале Красноярского отделения ПАО Сбербанк №: счет № открыт 24.09.2001, компенсация по счету не полагается. Остаток на 15.06.2016 составляет 767389,11 рублей.
Завещательных заявлений по вкладам не обнаружено.
По сообщению нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. № от 10.06.2016, в ее производстве имеется наследственное дело № отрытое к имуществу Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является Денисов А.В. , которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 11 марта 2016 года на следующее имущество: гараж, земельный участок, квартира, автомобиль и денежные вклады.
Анализ представленных суду доказательств дает основание сделать вывод о том, что Д.В.Н. , являясь наследником Ч.А.Я. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после ее смерти, но ДД.ММ.ГГГГ умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, в связи с чем право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону – истцу Денисову А.В., который имеет право на получение денежной компенсации по вкладам на имя Ч.А.Я.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Денисова А.В. в порядке наследования после смерти Ч.А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, размещенный в филиале Красноярского отделения ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, с остатком на 15.06.2016 в размере 570691,7 рублей.
Признать право собственности Денисова А.В. в порядке наследования после смерти Ч.А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, размещенный в филиале Красноярского отделения ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, с остатком на 15.06.2016 в размере 767389,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2016 года
На 04 июля 2016 года решение не вступило в законную силу