Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2022 ~ М-92/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-951/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 мая 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Д. О. к Калямановой Н. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Каляманова О. В., (дата обезличена) года рождения, о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Ткачева Д.О. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Каляманова В. А., умершего (дата обезличена), о взыскании долга по договору займа в сумме 14736438,35 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследниками Каляманова В. А., умершего (дата обезличена), принявшими наследство, являются Каляманова Н. В. и ее несовершеннолетнего сын - Каляманов О. В., (дата обезличена) года рождения, которые были привлечены к участию в деле.

В судебное заседание стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, на условиях, представленных в письменном соглашении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

В силу пп.3 п.1 сит. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 70% от уплаченных суммы – 42000 руб. на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от (дата обезличена) (операция 52).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ткачева Д. О. к Калямановой Н. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Каляманова О. В., (дата обезличена) года рождения, о взыскании долга,

утвердить на предложенных сторонами условиях:

Ткачев Д. О., (дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Каляманова Н. В., (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен), зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен), именуемая в дальнейшем «Ответчик», действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына (являющегося по делу вторым Ответчиком) Каляманова О. В., (дата обезличена) года рождения (Свидетельство о рождении II-ТН (номер обезличен), выданное Отделом ЗАГС (адрес обезличен)а главного управления ЗАГС (адрес обезличен) (дата обезличена), зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании, ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения спора по

- возврату долга в сумме 11 200 000,00 рублей, возникшего из Заключенного между Истцом и Ответчиком Договора займа от (дата обезличена);

- уплате процентов в размере 3 536 438,35 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

- расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 рублей.

Учитывая ранее произведенную оплату, в размере 2 400 000,00 рублей (расписка о частичном возврате задолженности от (дата обезличена)) сумма основного долга равна 8 800 000,00 рублей.

2. На стадии рассмотрения дела (номер обезличен) в Кстовском городском суде Нижегородской области, Стороны пришли к обоюдному решению о примирении на следующих условиях:

2.1. Ответчик в счет оплаты задолженности передает Истцу в собственность, в срок до (дата обезличена), следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, общей площадью 1 337 кв.м., адрес: РФ, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), кадастровая стоимость 552 000,00 рублей.

- здание ремонтной мастерской, нежилое здание, площадью 1 083,9 кв.м., количество этажей 1, адрес: РФ, (адрес обезличен)А, кадастровый (номер обезличен), кадастровая стоимость 7 257 599,30 рублей.

2.2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов по Договору займа в размере 3 536 438,35 рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

2.3. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Ткачева Д.О. в размере 18 000 рублей лежат на Истце, и он также полностью отказывается от их взыскания с Ответчика, а остальная сумма - 70% уплаченной государственной пошлины: 42 000 рублей, возмещается Истцу из федерального бюджета.

2.4. Ответчик гарантирует Истцу, что на момент заключения Соглашения, передаваемое Имущество не продано, не находится в залоге (не обременено ипотекой) и/или под арестом и не является предметом спора.

2.5. Имущество передается Ответчиком Истцу по акту приема-передачи имущества (далее - Акт приема-передачи), подписываемому уполномоченными представителями обеих Сторон, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения. Риск случайной гибели или повреждения Имущества до момента подписания Сторонами Акта приема-передачи несет Ответчик, а после подписания Акта несет Истец.

2.6. Обязательство Ответчика передать Имущество Истцу считается исполненным с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи.

2.7. Право собственности на Имущество переходит к Истцу с момента государственной регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец и Ответчик обязуются в срок до (дата обезличена), подготовить и подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявление, а также все необходимые документы для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества к Истцу.

2.8. Истец несёт все расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на Имущество, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

3. Задолженность Ответчика считается погашенной Ответчиком с момента перехода права собственности на земельный участок и Здание ремонтной мастерской в пользу Истца.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ткачеву Д. О. частично государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 42000 руб. на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от (дата обезличена) (операция 52).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Б. Тюгин