Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2761/2016 ~ М-2005/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-2761/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Слесаревой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейниковой Е. Н. к Дьяконову Н. Э. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коробейникова Е.Н. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику Дьяконову Н.Э. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, возражала против направления дела по подсудности, поскольку ответчик фактически проживает в г. Ижевске.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение Глазовского районного суда Удмуртской Республики по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно данным отдела Адресно-справочной работы УФМС России по УР Дьяконов Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что местом жительства ответчика, как на момент подачи иска, так и до настоящего времени является адрес: <адрес>., что относится к территории <адрес> Республики, следовательно, к юрисдикции <данные изъяты> районного суда Удмуртской Республики.

В связи с этим, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░