Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2014 (2-984/2013;) ~ М-941/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-33/2014      

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 января 2014 года                                                                                                      г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» в лице операционного офиса в г.Пермь

к Жавкину В.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В Нытвенский районный суд обратилось ОАО «Первый Объединенный Банк» в лице операционного офиса в г.Пермь с иском к Жавкину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первый Объединенный Банк» и Жавкин В.В. заключили кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.1.1) ответчик обязался выплатить сумму кредита и проценты на кредит. Проценты на пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту) (п.5.3.) за фактическое количество дней использования кредита. Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей (п.5.2.).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, размер которой составлял <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов. Требования ответчиком не были выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., по неустойке <данные изъяты> руб., по сумме неуплаченных платежей за присоединение к договору коллективного страхования <данные изъяты> руб.

Истец - ОАО «Первый Объединенный Банк», о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Жавкин В.В. в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по его месту жительства, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает, что неявка ответчика в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе Жавкина В.В. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Жавкиным В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Кредит на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

Так же ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор страхования, им подписано заявление на страхование (л.д. 49).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций был заключен по желанию самого Жавкина В.В., у него имелась возможность выбора, он осознанно выбрал ОАО «Первый Объединенный Банк».

На основании изложенного, действия банка по включению в содержание кредитного договора требования об оплате неустойки и требование к заемщику об уплате данной неустойки правомерны.

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из п.2.4.1 кредитного договора следует, что ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки.

Факт ненадлежащего исполнения Жавкиным В.В. обязательств по погашению задолженности и сумма задолженности подтверждается расчетом истца (л.д.14), из которого следует, что ответчик нарушал свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им, а потому истец вправе потребовать расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ) и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и начисленной в соответствии с кредитным договором неустойки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жавкин В.В. нарушает сроки и порядок ежемесячных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года допускает просрочки в платежах.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты>., сумма неуплаченных платежей за присоединение к договору коллективного страхования - <данные изъяты> руб.

Поскольку факт несвоевременной уплаты ответчиком платежей в погашение кредита и неустойки имел место, то банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами и неустойкой, а также потребовать в одностороннем порядке расторжения договора, что не противоречит положениям п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Досудебное уведомление банком направлялось ответчику.

Таким образом, доказательств погашения задолженности по кредиту в материалах дела нет, размер иска проверен судом, установлено существенное нарушение договора, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Жавкина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» в лице операционного офиса в г.Пермь задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - неуплаченные проценты, <данные изъяты> - неустойки, <данные изъяты> - неуплаченные платежи за присоединение к договору коллективного страхования и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Жавкиным В.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме - с 24 января 2014 года.

Судья                                                                                                  Л.В. Завертяева