Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-567/2022 ~ М-293/2022 от 02.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО3, администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области ей было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственности на который не разграничена, без проведения торгов, площадью 500 кв.м., категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, для огородничества, расположенного по адресу: <адрес>

Данный земельный участок предоставлялся дедушке истца ФИО7 03.10.1995 года и ему было выдано свидетельство о праве постоянного пользования. После смерти дедушки ФИО7 в наследство вступила мама истца — ФИО10 и тетя истца ФИО3. В 2014 г. умерла мама истца ФИО23 (ФИО22) Н.Е.

Оформить наследственные права на земельный участок не представляется возможным в досудебном порядке, в связи с чем истец, с учетом уточнения просит суд признать    за ней право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., с разрешенным видом использования - для ведения огородничества, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., с разрешенным видом использования - для ведения огородничества, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка площадью 600 кв.м., с разрешенным видом использования - для ведения огородничества, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат характерных точек указанных в схем расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО15

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО20 в судебное заседание не явился, согласно заявления, имеющегося в материалах гражданского дела, просил рассмотреть дело без своего участия в связи с занятостью в другом деле.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыва просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Самара» в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется письменный отзыв на иск, согласно которого просят принять решение по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОНТ «ФИО5» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства ФИО5 войны и труда <адрес>, отведен земельный участок площадью 100000 кв.м. в постоянное пользование для ФИО5 войны и труда для коллективного огородничества.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ОНТ «ФИО5» образован в 2011 году.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок площадью 100000 кв.м. в <адрес> был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного огородничества.

Согласно свидетельства о праве постоянного пользования земельным участком для коллективного огородничества, расположенным на земельном массиве около садоводческого товарищества № от 03.10.1995г., земельный участок № площадью 600 кв.м. предоставлен ФИО16 на основании решения ФИО13 ФИО4 войны 1941-1945гг. поселка Березы (№ от 25.08.95г.) на основании постановления администрации <адрес> (№ от 17.08.95г). Данное свидетельство подписано Главой администрации <адрес> ФИО17 На свидетельстве имеется отметка о том, что земельный участок передан ФИО16 племяннику ФИО7 за подписью ФИО5 ВОВ <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, ее родителями указаны ФИО7 и ФИО8.

ФИО6 изменила фамилию на ФИО23 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении истца, ее родителями указаны ФИО9 и ФИО10.

Истец изменила фамилию на ФИО21 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11.

Из уведомления Росреестра по <адрес> следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на земельный участок по адресу : <адрес> (л.д.44).

Согласно постановления Администрации сельского поселения Светлое Поле м.<адрес> №-А от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку в ОНТ ФИО5 территория сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Из заключения правления ОНТ "ФИО5" следует, что дедушка истца ФИО7 являлся членом ОНТ «ФИО5» на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и ему был предоставлен земельный участок в постоянное пользование №, проезд №. За ФИО2 действительно закреплен вышеуказанный земельный участок как за наследником.

Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются: дочь ФИО2 и сын ФИО12. Согласно заявления, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО18 и зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 отказался от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе его матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2.

Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ФИО10 и ФИО3, которыми были получены свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.Из материалов дела следует, что в целях оформления спорного земельного участка, истцом заказана схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Фактически площадь испрашиваемого участка составляет 600 кв. м. (л.д.21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни дедушке истца ФИО7 был предоставлен земельный участок основании решения ФИО13 ФИО4 войны 1941-1945гг. поселка Березы (№ от 25.08.95г.) на основании постановления администрации <адрес> (№ от 17.08.95г).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела установлено, что наследникам после смерти ФИО7 нотариусом не выдавалось свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок.

Иные наследники, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

По заказу истца кадастровым инженером была изготовлена схема расположения земельного участка с пояснительной запиской, из которой следует, что кадастровым инженером ООО «Земельный центр», ФИО15, были проведены кадастровые работы по определению координат поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Местоположение данного земельного участка определялось в соответствии с ч.9, ст. 38 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», исходя из границ, существующих на местности более 15 лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения (ограждения). На местности при осуществлении геодезических измерений было установлено, что земельный участок имеет ограждение, съемка проводилась по его границам, ограждение установлено изначально, по словам владельца не переносилось, что позволяет однозначно определить границы участка. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждает акт согласования местоположения границы земельного участка. Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» «218 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон) при уточнении местоположения границ земельного участка, их местоположение устанавливается исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах. Поскольку в приложении к правоустанавливающим документам на земельный участок отсутствуют сведения о границах земельного участка, а так же ФИО5 ОНТ «ФИО5» не предоставлены схемы, составленные при формировании земельных участков в товариществе, то подготовка межевого плана по уточнению границ вышеуказанного земельного участка не предоставляется возможным. Согласно сведениям ЕГРН пересечения со смежными землепользованиями отсутствуют, испрашиваемый земельный участок расположен в границах ОНТ «ФИО5». В связи с вышеизложенным, подготовка межевого плана по уточнению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, возможна только после вынесения судом решения об установлении границ земельного участка в соответствии с координатами данной схемы.

В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

        При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, споров по границам участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

В силу положений ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует частично удовлетворить исковые требования с учетом уточнения в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, истица пользуется данным земельным участком, споры по границам отсутствуют. Однако в связи с тем, что матери истца нотариусом после смерти ФИО7 было выдано свидетельство о праве наследство только в размере ? доли на наследственное имущество, а после смерти ФИО10 истец является единственным наследником, то за истцом следует признать право на спорный земельный участок только на ? долю. Требования представителя истца по доверенности ФИО20 о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок за ФИО3 удовлетворению не подлежат в связи с тем, что последняя не уполномачивала ФИО20 заявлять от ее имени исковые требования в рамках настоящего гражданского дела. ФИО3, не явившаяся в судебное заседание, не лишена возможности обратиться в суд с самостоятельными требованиями о признании права собственности на ? долю спорного земельного участка в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 с учетом уточнения к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, ФИО3, администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером в следующих координатах:

Номер	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

     В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

     Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2022 года.

Судья: И.А.Ключникова