Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2017 ~ М-868/2017 от 02.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года                         г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.04.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» ( в настоящее время ПАО РОСБАНК) и В. был заключен был заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 546 448 руб. на срок до 10.04.2019 г., под 17,40% годовых.

В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора.

По состоянию на 10.05.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 401 824 руб.86 коп., из которой: 378 159 руб.34 коп. – задолженность по основному долгу, 23 665 руб.52 коп. – проценты за пользование кредитом. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Истец просил в иске взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7218 руб.25 коп..Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходатайстве представитель по доверенности Б. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик В. в судебном заседании иск ПАО РОСБАНК признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что является ее правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить полностью.

Взыскать с В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № *** от 10.04.2014 года по состонию на 10 мая 2017 года в размере 401 824 руб.86 коп., из которой: 378 159 руб.34 коп. – задолженность по основному долгу, 23 665 руб.52 коп. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7218 руб.25 коп., а всего 409043,11 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:         Галкина Т.В.