Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3059/2020 ~ М-3171/2020 от 30.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ по иску ООО Югорское коллекторское агентство /ООО»Югория»/ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ

    ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №_11 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 90 000 рублей ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «Мани Мен» и ответчицей был заключен кредитный договор №_11 о предоставлении займа в размере 30 000 рублей на цели личного потребления. Погашение должно было быть произведено единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 780 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО Югорское коллекторское агентство на основании договора правопреемства по договору уступки прав (требований) <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

    Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ООО «Югория» ДД.ММ.ГГГГбыло отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

    В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражает против рассмотрения делав порядке заочного судопроизводства.

    В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

    Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: л.д.16-18 определение от отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, л.д.19 подтверждение акцепта оферты, л.д.20-23 кредитный договор от 30.12.2018г., л.д.24-30 договор №ММ-Ц-96-03.20 от 12.03.2020г. о возмездной уступке прав требования (цессии), л.д.33перечень должников по договору цессии, л.д.35-37 сведения о перечислении денежных средств, л.д.46 сведения ЗАГС, л.д.47 сведения адресного стола о регистрации ответчицы, л.д.52-53, 61-65 сведения сотовой компании, л.д.54 сведения пенсионного фонда, л.д.55 выписка из ЕГРН, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.2 Правил кредитования заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Судом установлено, что 30.12.2018г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчицей был заключен кредитный договор №_11о предоставлении займа в размере 30 000 рублей на цели личного потребления. Погашение задолженности с уплатой процентов должно было быть произведено единовременным платежом 06.01.2019г. в размере 33780 рублей. Свои обязательства ООО МК «Мани Мен» выполнил в полном объеме перечислив денежные средства на карту, что подтверждается выпиской. Однако ответчица свои обязательства не выполнила, денежные средства в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО Югорское коллекторское агентство на основании договора правопреемства по договору уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

    Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ООО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ.было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

    В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Расчет задолженности произведен верно, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 90 000 рублей которая состоит из: суммы основного долга 30 000 рублей, сумма процентов: 60 000 рублей которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 2 900 рублей /л.д.10-11/.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Р, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство /ООО»Югория»/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере суммы основного долга 30 000 рублей, проценты на сумму 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 2 900 рублей, а всего взыскать 92 900 рублей / девяносто две тысячи девятьсот рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд <адрес>.

     СУДЬЯ     /подпись/                Бойко Л.А.

Копия верна

Судья

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

/ УИД 63RS0№-28/ Железнодорожный районный суд <адрес>.