Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2019 ~ М-152/2019 от 06.05.2019

Дело №2-176/2019

(УИД10RS0003-01-2019-000223-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года                                                                                                                  г. Кемь

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи                                                                              Яшковой И.С.,

    при секретаре                                  Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломовой Л.Н. к Соколову В.В. об установлении факта непринятия наследства,

установил:

Ломова Л.Н. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с названным иском к Соколову В.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра <данные изъяты>., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося но адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются ее супруг Соколов В.В. и сын Соколов О.В., которые никаких мер к принятию наследства не предприняли, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались. Поскольку супруг <данные изъяты> на день ее смерти совместно с ней проживал и был зарегистрирован по одному адресу: <адрес> то в соответствии с п. 2 ст. 153 ГК РФ, нотариусом предполагается, что Соколов В.В. фактически принял наследство после смерти супруги. Однако Соколовым В.В. не было совершено действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>.: в жилом доме после смерти супруги не появлялся, не проживал в нем, находящийся у дома земельный участок не обрабатывал, налоги на имущество не оплачивал, мер к сохранности имущества не принимал. Она после смерти сестры <данные изъяты> совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ она является наследником второй очереди. Для оформления наследственных прав необходимо установить, что наследники первой очереди наследство не приняли. Соколов В.В. полагает, что 1/4 доля в праве собственности на спорный дом принадлежит ему, в связи с чем имеется спор о праве. По изложенным в иске обстоятельствам просит признать факт непринятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ломова Л.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца Ломов С.Н.. действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Соколов В.В. в судебном заседании полагал исковое заявление не подлежащим удовлетворению, пояснил, что фактически принял наследство после смерти супруги, получил денежные вклады, открытые на имя супруги. На дату смерти супруги проживали совместно по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Соколов В.В. в судебном заседании пояснил, что распорядился наличными денежными средствами матери после её смерти (приобрёл квартиру). Кроме того, после смерти матери вместе с отцом вывез вещи, принадлежащие матери из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В первый год после смерти матери обрабатывал земельный участок рядом с указанным домом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет. Согласно алфавитным книгам учета наследственных дел, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (п.п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (наследство открывается со смертью гражданина – ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 вышеуказанного постановления).

Судом установлено, что <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия РФ).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Карелия <данные изъяты> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Свидетельством о рождении заявителя № подтверждается, что Ломова (в девичестве - Корнеева) Л.Н. является родной сестрой наследодателя <данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве наследования по закону от 31.07.1979 <данные изъяты> принадлежит 1/4 доля целого одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Решением Кемского районного народного суда № от 24.06.1982 удовлетворен иск Ломова С.Н., Мартыновой Л.Н. о разделе домовладения, <данные изъяты> выделена комната 12,5 кв.м., кухня 7,8 кв.м и часть коридора по продольной стене расположенных в доме <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются её супруг - Соколов В.В. (ответчик), сын - Соколов О.В. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора), фактически принявшие наследство в части получения денежных средств, принадлежащих наследодателю <данные изъяты>

Свидетель Замятина Г.Н. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Ломова С.Н., проживала в доме <адрес>. Ломов с семьей проживал на <адрес> также там постоянно бывала его мама с сестрой Таней. Больше по данному адресу никто не проживал. С <данные изъяты> была знакома, но в доме <адрес>, ни ее, ни ее супруга и сына, не видела.

Свидетель Бабкина Н.Н. допрошенная в судебном заседании, показала, что является соседкой Ломова С.Н. С ранней весны до поздней осени постоянно бывает на огороде у дома <адрес>. Ломов С.Н. давно там проживал со своей супругой, они занимались огородом, также огородом занимались его мама Людмила Николаевна с сестрой Татьяной. Соколовых она никогда там не видела, хотя через дом от них имеет огород, даже никогда не видела <адрес> <данные изъяты> с которой с детства была знакома.

Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела установлен факт принятия Соколовым В.В. наследства, оставшегося после смерти наследодателя <данные изъяты> Данный факт подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документов, пояснениями ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194–198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Ломовой Л.Н. к Соколову В.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                     И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.