г. Ярцево Смоленской области 21 марта 2013 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,
с участием государственного обвинителя Голяка М.И.,
подсудимого Ковалева Владимира Анатольевича,
защитника адвоката Левшина А.П., <данные изъяты>
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковалева Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
-<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев В.А. совершил пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
14 сентября 2012 года в дневное время Ковалев В.А, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, действуя в интересах лица, оказывающего на конфиденциальной основе содействие сотрудникам Рославльского МРО УФСКН РФ по Смоленской области, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, под псевдонимом «Бараненков А.А.», в г. <адрес> незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, за 6000 рублей, наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 4,915 грамма, в свертке из полимерного материала. Приобретенный наркотик, Ковалев В.А. передал «Бараненкову А.А.» 14 сентября 2012 года в период времени с 12 часов 15 минут до 16 часов 40 минут около <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года количество наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 4,915 грамма является особо крупным размером.
Так же,в 2012 годуКовалев В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленного лица, в <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,872 грамма, которое находилось, в свертке из полимерного материала. Приобретенный наркотик, Ковалев В.А. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до тех пор, пока 26 октября 2012 года в 11 часов 15 минут, сотрудниками Рославльского МРО УФСКН РФ по Смоленской области по месту жительства Ковалева В.А. был проведен обыск, в результате которого указанное наркотическое средство, было изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года количество наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 1,872 грамма является крупным размером.
Подсудимый Ковалев В.А. вину в совершении преступлений признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения и квалифицирует действия Ковалева В.А. по ч. 5 ст. 33 -ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере; и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначение наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Подсудимый Ковалев В.А. совершил одно умышленное тяжкое преступление и одно умышленное преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим и имеет неснятую и непогашенную судимость за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 218), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
<данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья <данные изъяты>
Протокол явки с повинной от 04.12.2012 года (л.д. 107), суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства поскольку, он был составлен после допроса Ковалева В.А. в качестве подозреваемого (л.д. 53-55), а так же в протоколе явки с повинной изложены обстоятельства, которые уже были, на тот момент, установлены в ходе расследования дела.
С учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для изменения категории преступления, по эпизоду пособничества в приобретении наркотических средств, а так же применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. При этом суд исходит из того, что Ковалев В.А., будучи условно осужденным в 2009 году за аналогичное преступление, совершил в период испытательного срока такое же преступление, в связи с чем был осужден к реальному лишению свободы. По отбытию наказания, имея не снятую и непогашенную судимость, Ковалев В.А. на путь исправления не встал, и вновь совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что указывает на то, что его исправление не возможно без изоляции от общества.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает ему эпизоду пособничества в приобретении наркотических средств, дополнительное наказание в виде штрафа.
При назначение наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:
- ░. 5 ░░. 33 - ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░, ░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;
- ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░ - 21 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ 6,757 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ - ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.05.2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.03.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 33 – ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 3 ░░. 30 – ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.