Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-169/2018 от 23.05.2018

Уголовное дело №1-169/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 10 сентября 2018 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Чистоусовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

потерпевшей С.,

защитника – адвоката Ковалева Р.М., представившего удостоверение №1920 и ордер №631 от 10.09.2018 г.,

подсудимого Королева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Королева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. обвиняется в совершении 04 апреля 2018 года в 13 час. 00 мин. в <адрес> открытого хищения имущества С., чем ей был причинен ущерб на сумму 21000 руб.

Действия Королева А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая С. предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым Королевым А.В., указывая, что они с ним примирились, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей свои извинения.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник ходатайство потерпевшей поддержали.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Королев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшей, она с подсудимым примирилась, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению Королева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, переданные потерпевшей, необходимо оставить в ее распоряжении, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Королева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Королеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: денежные средства, переданные потерпевшей, – оставить в распоряжении С.; квитанции, – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев