Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2017 (2-8598/2016;) ~ М-7410/2016 от 25.11.2016

Дело

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                           Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микляевой Анны Карповны к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о признании незаконными действий по начислению оплаты за общедомовые нужды,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Микляева А.К. обратилась с указанным иском к ПАО «ТНС энерго <адрес>» и просила признать действия незаконными действия ПАО «ТНС энерго <адрес>» по начислению ей оплаты за электроснабжение на общедомовые нужды по адресу: <адрес>, взыскать с ПАО «ТНС энерго <адрес>» в ее пользу необоснованное обогащение в размере 80,75 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей; штраф за не соблюдение ответчиком в добровольном, то есть во внесудебном порядке, законных требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 5040,37 руб.; а всего: 15040,37 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Микляев С.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от требований к ответчику ПАО «ТНС энерго <адрес>», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Микляевой Анны Карповны - Микляева Сергея Алексеевича к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о признании незаконными действий по начислению оплаты за общедомовые нужды.

         Производство по делу по иску Микляевой Анны Карповны к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о признании незаконными действий по начислению оплаты за общедомовые нужды - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                                   А.Ю. Горшенев

Дело

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                           Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микляевой Анны Карповны к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о признании незаконными действий по начислению оплаты за общедомовые нужды,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Микляева А.К. обратилась с указанным иском к ПАО «ТНС энерго <адрес>» и просила признать действия незаконными действия ПАО «ТНС энерго <адрес>» по начислению ей оплаты за электроснабжение на общедомовые нужды по адресу: <адрес>, взыскать с ПАО «ТНС энерго <адрес>» в ее пользу необоснованное обогащение в размере 80,75 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей; штраф за не соблюдение ответчиком в добровольном, то есть во внесудебном порядке, законных требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 5040,37 руб.; а всего: 15040,37 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Микляев С.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от требований к ответчику ПАО «ТНС энерго <адрес>», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Микляевой Анны Карповны - Микляева Сергея Алексеевича к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о признании незаконными действий по начислению оплаты за общедомовые нужды.

         Производство по делу по иску Микляевой Анны Карповны к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о признании незаконными действий по начислению оплаты за общедомовые нужды - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                                   А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-707/2017 (2-8598/2016;) ~ М-7410/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Микляева Анна Карповна
Ответчики
ПАО "ТНС энерго Воронеж"
Другие
АО УК "Ленинского района"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2017Предварительное судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
05.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее