Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-177/2015 _

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Очёр

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием ответчика Тулиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очёр гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Очерский районный суд с иском о взыскании с Тулиновой С. А. суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истец указал, что во исполнение Соглашения осуществил перечисление Тулиновой С.А. денежных средств в сумме <данные изъяты>, которые ответчик была обязана возвратить путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца с учетом процентов – <данные изъяты>% годовых в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик взятые на себя обязательства нарушает, ежемесячные платежи своевременно не вносит, в связи с чем имеет задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам в сумме <данные изъяты> Также ответчику начислены штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тулинова С.А. в судебном заседании пояснила, что действительно получала кредит в ООО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ допустила просрочку уплаты кредитных обязательств поскольку не имела доходов. На основании ст.333 ГК РФ просит снизить размер неустойки.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которых договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Согласно <данные изъяты> Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», соглашение о кредитовании заключается в офертно-акцептной форме.

Условия соглашения определяются заявлением клиента, Общими условиями кредитования, кредитным предложением.

Судом установлено, что Тулинова С.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК», заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, заключенное в офертно-акцептной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> Об этом свидетельствует копия кредитного предложения, подписанная как представителем банка так и ответчиком, справка по кредитной карте, из которой видно, что ответчик воспользовалась кредитом, осуществляя операции по кредитной карте, производя списание различных сумм со счета.

Из этой же справки видно, что задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составляет по основному долгу <данные изъяты> Данный долг ответчиком не оспорен.

Из представленного расчета видно, что у Тулиновой С.А. имеется задолженность по процентам в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>. При этом, условие о начислении неустоек предусмотрено Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Кроме того, ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств в виде начисления неустойки предусмотрена ст.330 ГК РФ.

Представленные истцом расчеты процентов и неустойки ответчиком не оспорены. При этом, ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустоек по причине несоответствия их размера требованиям разумности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер начисленных штрафов и неустойки, до <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина. Уплата истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждается копией платежного поручения (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тулиновой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тулиновой С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» долг по кредиту в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Тулиновой С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья подпись И.В. Кляусова

_

_

_