Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2011 ~ М-2974/2010 от 30.12.2010

Дело № 2-306/2011

                        З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             1 февраля 2011 года                           город Соликамск

                   Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Черных Е.А.,

с участием заместитетя Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Дейнеса В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора к индивидуальному предпринимателю Перлогу В.И. о возложении обязанности разработать и реализовать проект ликвидации захламления отходами и рекультивации земельного участка и прекращении деятельности,

                          у с т а н о в и л :

                    Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц- жителей города Соликамска о возложении на ответчика Перлога В.И. обязанности разработать и реализовать проект ликвидации захламления отходами и рекультивации земельного участка, расположенного по адресу : <...>, а также о прекращении деятельности, осуществляемой ответчиком по распиловке древесины на указанном земельном участке, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчику согласно свидетельства о государственной регистрации права серия <...> от <дата> принадлежит на праве собственности 1-этажное кирпичное нежилое здание котельной с навесами общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенное по <...>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия <...> от <дата> В.И. принадлежит на праве собственности 1-этажное нежилое здание лесопереработки общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенное по адресу : <...>, на отведенном под зданиями земельном участке ответчик осуществляет деятельность по лесопилению, в результате которой образуются отходы горбыля и опил, отходы лесопиления складируются на данном земельном участке, ответчик не обеспечил защиту поверхности отходов от воздействия осадков и ветров, не обустроил площадку хранения отходов, не ведет учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, не рассчитывает и не вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду. Несоблюдение ответчиком требований законодательства в области охраны окружающей среды ведет к причинению вреда окружающей среде, чем нарушаются конституционные права человека на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

                     В судебном заседании прокурор уточнил и изменил заявленные требования, просит обязать ответчика в срок до <дата> разработать и реализовать проект ликвидации захламления отходами и рекультивации земельного участка по адресу : <...>, так же просит обязать ответчика приостановить деятельность по распиловке древесины на земельном участке по адресу : <...> улица <...> до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. указанных в протоколе санитарно-эпидемиологического обследования от <дата> и до разработки и реализации проекта ликвидации захламления отходами и рекультивации земельного участка.

                    Ответчик извещен о дне рассмотрения дела по указанному им адресу, в суд не явился, о перемене места жительства не уведомил, доказательств об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судом с учетом мнения истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

                     Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                     В соответствии со ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

                    Согласно ст. 12 ч. 2. ст. 13 Земельного Кодекса РОФ целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных( вредных) воздействий хозяйственной деятельности. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, ликвидации последствий загрязнения и захламления земель.

                     Согласно части 1 ст. 11 Федерального закона « Об охране окружающей среды » от 10.01.2002 года № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера и на возмещение вреда окружающей среде.

                     Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 данного закона юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений и сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений и сооружений и иных объектов обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технологических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

                      В соответствии с частями 1 и 2 ст. 51 вышеназванного закона отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

                    Согласно ст. 11 Федерального закона « Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий. строений, сооружений и иных объектов, связанные с обращением с отходами обязаны соблюдать экологические санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

                     В соответствии со ст. 21, п.1 ст. 22 Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

                     В силу пункта 3.4 Гигиенических требований к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления ( СанПин 2.1.7.1322-03), утвержденных Постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 года № 80 в зависимости от технологической и физико-химической характеристики отходов допускается их временно хранить :

- в производственных или вспомогательных помещениях ;

- в нестационарных складских сооружениях ( под надувными. ажурными и навесными конструкциями );

-в резервуарах, накопителях, танках и прочих наземных и заглубленных специально оборудованных емкостях;

- в вагонах, цистернах, вагонетках, на платформах и прочих передвижных средствах;

-на открытых, приспособленных для хранения отходов площадках.

                       Согласно п. 3.7 данных требований при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары ( навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

-временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке;

-поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров ( укрытие брезентом, оборудование навесом);

-поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие( асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.);

- по периметру площадки должна быть предусмотрена обвалка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями, допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями;

- поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.

                   В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования определяется в соответствии с пунктом 3 ст. 33 Земельного кодекса РФ.

                 В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик является собственником объектов недвижимости по адресу : <...>, 4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.9), а потому вправе использовать земельный участок, отведенный для использования объектов недвижимости, судом также установлено, что использование ответчиком земельного участка под объектами недвижимости осуществляется с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды, подтверждением чему служат справка о результатах обследования территории МУ « Управления по охране окружающей среды и природопользованию <...>» ( л.д.16), протокол ( акт ) санитарно-эпидемиологического обследования от <дата>, ранее ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, выводов не делает, допускает нарушения.

                     Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона « Об охране окружающей среды» на основании решения суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанностей по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

                     Согласно части 2 ст. 24 Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <дата> № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить или прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанной деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 238 ГПК РФ

                                Р Е Ш И Л :

Обязать Перлога В.И. в срок до <дата> разработать и реализовать проект ликвидации захламления отходами и рекультивации земельного участка по адресу : <...>.

Обязать Перлога В.И. приостановить деятельность по распиловке древесины на земельном участке по адресу : <...>, 3 до устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указанных в протоколе санитарно-эпидемиологического обследования от <дата> и до разработки и реализации проекта ликвидации захламления отходами и рекультивации земельного участка.

Взыскать с Перлога В.И. госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в Соликамский суд в течение 7 дней с момента получения решения может быть подано заявление об отмене заочного решения. Решение также может быть обжаловано, опротестовано в <...>вой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с принесением жалобы, представления в Соликамский городской суд.

                                                     Судья                       Т.А.Старчак

2-306/2011 ~ М-2974/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
березниковский природоохранный прокурор
Ответчики
Перлог василий иванович
Другие
администрация г. Соликамска
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Старчак Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2010Передача материалов судье
11.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2011Судебное заседание
22.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2011Дело оформлено
25.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее