Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-486/2016 от 25.10.2016

Дело № 1-486/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 22 ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимых Королева Е.С. и Тулякова А.В.,

защитников – адвокатов Ефименко Л.А., представившей удостоверение № 7728, ордер № 1983, Жданова В.В., представившего удостоверение № 8601, ордер № 022,

при секретарях Маринычевой И.А., Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРОЛЕВА Е.С., <данные изъяты> не судимого;

ТУЛЯКОВА А.В., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Королев Е.С. и Туляков А.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 22 часов 16 минут Королев Е.С. и Туляков A.B. договорились между собой о хищении дизельного топлива из топливного бака тепловоза 2М62У-0104, находящегося на балансе эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы-Окружные» - структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД». С этой целью, действуя совместно, согласно распределенным ролям, Туляков A.B., управляя автомобилем «КАМАЗ 65115-62», <данные изъяты>, прибыл к железнодорожному переезду у станции Софрино Московско-Курского региона (регион 1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенному на территории Пушкинского района Московской области, где в то время Королев Е.С., находясь на смене в качестве машиниста тепловоза 2М62У-0104, осуществлял маневровые работы. Королев Е.С. дал указание Тулякову A.B. проследовать на автомобиле к месту, удобному для совершения хищения дизельного топлива из бака тепловоза, - к подъездным путям щебеночной базы на территории путевой машинной станции 58, расположенной на перегоне <адрес> Московско-Курского региона (регион 1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в районе <адрес>, а сам тем временем подал на вышеуказанные подъездные пути тепловоз 2М62У-0104 для совместного слива дизельного топлива. Затем Туляков A.B. извлек из отсека автомобиля шланг, один конец которого присоединил к цистерне автомобиля, а Королев Е.С. в это время гаечным ключом отвернул три винта заливной горловины секции «Б» топливного бака тепловоза, чем обеспечил доступ к находящемуся в нем топливу, после чего взял у Тулякова A.B. второй конец шланга и вставил в горловину топливного бака, после чего Туляков A.B. включил насос, запустив тем самым процесс слива дизельного топлива из секции «Б» топливного бака тепловоза 2М62У-0104 в цистерну автомобиля «КАМАЗ 65115-62». Своими совместными действиями Королев Е.С. и Туляков A.B. тайно похитили 370 литров дизельного топлива, что составляет 307,84кг дизельного топлива, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо «Лихоборы - Окружные» - структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», стоимостью 30 рублей 37 копеек за 1кг, на общую сумму 9349 рублей 10 копеек. Однако Королев Е.С. и Туляков A.B. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку оба были задержаны сотрудниками ФГП ВО ЖДТ РФ СК станции Лосиноостровская, а похищенное дизельное топливо было изъято в ходе осмотра места происшествия.

    В судебном заседании подсудимые Туляков А.В. и Королев Е.С. виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, принесли потерпевшему - представителю ОАО «РЖД» извинения, возместили материальный ущерб.

Подсудимыми Туляковым А.В. и Королевым Е.С. и их защитниками Ждановым В.В. и Ефименко Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Туляков А.В. и Королев Е.С. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему - представителю ОАО «РЖД» и возмещения материального ущерба, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОРОЛЕВА Е.С. и ТУЛЯКОВА А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 /ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ/ рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Королевым Е.С. и Туляковым А.В. в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Королеву Е.С. и Тулякову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и они /Королев Е.С. и Туляков А.В./ будут привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Королеву Е.С. и Тулякову А.В. подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «КАМАЗ», <данные изъяты>, свидетельство о регистрации автомобиля «КАМАЗ», <данные изъяты>, и ключ от автомобиля - оставить у Автаева Д.А., 370 литров дизельного топлива - оставить у представителя потерпевшего, образцы жидкостей в 4 бутылках, гаечный ключ, шланг - уничтожить, мобильный телефон «Самсунг GT 19190» - возвратить Тулякову А.В., сим- карту «Мегафон» - уничтожить, мобильный телефон «Филипс Xenium Е 560» - возвратить Королеву Е.С., сим-карту «МТС» - уничтожить, копии журнала технического состояния локомотива, маршрутного листа и путевого листа - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: