Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-372/2017 от 24.10.2017

Дело № 12-372/17

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 9 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Корчагина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении

Корчагина Н.В., <данные изъяты>,

по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2017 года в 14 часов 05 минут в отношении Корчагина Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года Корчагина Н.В. признана виновной в совершении вышеуказанного правонарушения и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи Корчагина Н.В. 12.09.2017 года в 13 часов 43 минуты, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № регион, осуществила движение транспортного средства по трамвайным путям встречного направления, чем нарушила требование п. 9.6 ПДД РФ.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Корчагина Н.В. просит постановление мирового судьи изменить, назначить ей наказание, не связанное с лишение права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Корчагина Н.В. явилась, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Корчагина Н.В. суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Корчагина Н.В. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в ее действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности Корчагина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Корчагина Н.В. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия Корчагина Н.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.

Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что совершенное Корчагина Н.В. правонарушение грубым признать нельзя, из схемы правонарушения не усматривается, что вследствие нарушения ею ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. Несмотря на наличие в действиях Корчагина Н.В. обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, необходимо также учесть наличие обстоятельства, смягчающего ответственность Корчагина Н.В., а именно, ее раскаяние, т.к. она полностью признала свою вину, факт совершения правонарушения не оспаривает в течении всего производства по данному делу.

Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, у которой на иждивении находится отец, преклонного возраста, инвалид 2 группы, который нуждается в постоянном уходе, а также характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное Корчагина Н.В. наказание, назначив ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года в отношении Корчагина Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, - изменить:

- наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное Корчагина Н.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, изменить, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года в отношении Корчагина Н.В. оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Платежа: <данные изъяты>.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья –