Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2020 от 19.10.2020

Дело № 5-277/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000877-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна                                                           10 ноября 2020 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кудрявцевой Елены Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей у ИП ...

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Кудрявцева Е.С., управляя транспортным средством – автомобилем ..., государственный регистрационный знак № принадлежащим Н совершила столкновение с транспортным средством – мотоциклом ..., государственный регистрационный знак №, под управлением З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В рамках проведенного административного расследования 16 октября 2020 года в отношении Кудрявцевой Е.С. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Кудрявцева Е.С., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, не возражала против рассмотрения дела без ее участия, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, об отложении судебного разбирательства не просил.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетели З., Г обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, Г предоставил для обозрения видеозапись событий после ДТП.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Добросив свидетелей З Г изучив представленные материалы, исследовав видеозапись, судья пришел к выводу о наличии в действиях Кудрявцевой Е.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность Кудрявцевой Е.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей З, Г а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями З Г протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи нет оснований подвергать сомнению правильность и достоверность изложенных свидетелями З., Г обстоятельств ДТП, поскольку ранее они с Кудрявцевой Е.С. не были знакомы, оговаривать ее у них нет оснований.

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцевой Е.С. судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Кудрявцевой Е.С. административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░