<данные изъяты> № 2-5541/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2015 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.С.
при секретаре Генцелевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № (Правобережный) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ КРО ФСС РФ о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что ФИО1 1981 года рождения является инвали<адрес> группы с детства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ КРО ФСС РФ филиал № (Правобережный) с заявлением о предоставлении средств технической реабилитации: кресла-коляски с ручным приводом базовой прогулочной, кресла –коляски с ручным приводом базовой комнатной, кресла –стула с санитарным оснащением. ФИО1 поставлен на учете в Филиале № (Правобережный) как лицо, нуждающееся в обеспечении вышеуказанными средствами технической реабилитации, однако до настоящего времени ими не обеспечен. Бездействие ГУ КРО ФСС РФ филиал № (Правобережный) является незаконным, нарушает права ФИО1 гарантированные социальным законодательством, и создает угрозу его здоровью. В связи с чем, прокурор обратился в суд с настоящим иском, просит признать бездействие ГУ КРО ФСС РФ филиал № (Правобережный) по необеспечению инвалида 1 группы ФИО1 средствами технической реабилитации незаконными, обязать обеспечить ФИО1 необходимыми средствами технической реабилитации.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелева Н.Г. представила суду отказ от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ филиал № 3 (Правобережный) – Четвериков П.А. (полномочия проверены) не возражал против отказа прокурора от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ прокурора в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Свердловского района г.Красноярска действующего в интересах ФИО1 отказ от иска по данному гражданскому делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ФИО1 к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № (Правобережный) о возложении обязанности.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.С. Куликова