Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2013 от 02.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года г. Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Данно Э.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Коновалова А.В., потерпевшей Шелковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении Коновалова Анатолия Викторовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административном правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования, в ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району по ст. 12.24, ч.1 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часов 50 минут в станице <адрес>, водитель автомашины ВАЗ-2106 гос. номер № Коновалов А.В., нарушив п.п. 13.9 ПДД, т.е. не уступив дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления дальнейшего движения, и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21063 гос.номер №, в результате чего пассажир Шелкова Н.В. по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ указанное административное дело поступило на рассмотрение суда и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании Колновалов А.В. не отрицал факт нарушения правил дорожного движения при выезде ДД.ММ.ГГГГ в ст. Зольской из второстепенной дороги на главную, т.е. <адрес>, пояснив, что за это он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу, который уплатил. Кроме того, он привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав за отказ от освидетельствования после ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. Не отрицал, что в результате нарушения им правил дорожного движения пострадала Шелкова Н.В.

Потерпевшая Шелкова Н.В. в судебном заседании подтвердила, что находилась в автомашине, которая двигалась по главной дороге в момент ДТП и получила телесные повреждения.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании пришел к выводу об отсутствии в действиях Коновалова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости прекращения дела, на основании ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району, Коновалов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в <адрес>, при выезде на <адрес>, он, управляя автомашиной ВАЗ-2106 гос. номер №, не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным проездом перекрестка и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21063 гос.номер №, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Посановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, Коновалов А.В. в соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, не может быть дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куклина Н.Н. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Коновалова Анатолия Викторовича прекратить, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      Г.В. Кошкидько