Дело № 2-306/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Чугиной М.Ф.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугиной М.Ф. к администрации Таскинского сельсовета о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Чугина М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета о включении квартиры, расположенной в <>1 в наследственное имущество Ч., умершего <>
В судебном заседании истец Чугина М.Ф., поддержав заявленное требование, пояснила, что Ч. является ее супругом. В 1994 г. супруг приобрел в колхозе имени Кирова квартиру, расположенную в <>, о чем заключен договор купли- продажи. Ч. постоянно, до дня своей смерти проживал в указанной квартире, при этом оформил правоустанавливающих документов на жилое помещение, что в настоящее время препятствует ей в осуществлении наследственных прав. Просила включить в наследственное имущество Ч. квартиру, расположенную в <>.
Представитель ответчика- администрации Таскинского сельсовета в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая изложенное и мнение истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено на основании объяснений истца, а также материалов дела, 26 января 1994 года между Ч. и колхозом имени Кирова заключен договор купли- продажи, в соответствии с которым Ч. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу <> края. Постоянно, до дня смерти проживал в данной квартире, владел и пользовался на правах собственника. При этом правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество не.
<> Ч. умер. После смерти Ч. открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.
Согласно информации нотариуса <> нотариального округа, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство поступило только от Чугиной М.Ф.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
По сведениям <> отделения БТИ, а также Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объект недвижимости- квартиру в <> ни за кем не зарегистрировано.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чугиной М.Ф удовлетворить.
Включить в наследственное имущество Ч., умершего <> жилое помещение- квартиру общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу <>, с кадастровым номером <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий