О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филимоновой О.Г.
при секретаре Гармаш С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой ВВ к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> об обязании внести в ГКН сведения о земельном участке,
У С Т А Н О В И Л:
От истца в суд поступило заявления о прекращении производства по делу по ее иску к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> об обязании внести в ГКН сведения о земельном участке, так как она отказывается от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены.
Суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Смирновой ВВ к ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> об обязании внести в ГКН сведения о земельном участке прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья:
<данные изъяты>