Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2015 ~ М-746/2015 от 07.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2015 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В., получив исковое заявление Ольховской М.Е. к Стрекозиной В.И. об истребовании письменных доказательств,

Установил:

07.04.2015 года Ольховская М.Е. предъявила в суд исковое заявление к Стрекозиной В.И. об истребовании письменных доказательств, сославшись на наличие в производстве Невинномысского городского суда гражданского дела по заявлению Ольховской М.Е. об установлении юридического факта родственных отношений.

Вместе с тем из текста вышеуказанного искового заявления усматривается, что фактически оно является ходатайством об истребовании письменных доказательств по гражданскому делу № 2-524/2015 по заявлению Ольховской М.Е. об установлении юридического факта родственных отношений, которое определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11.03.2015 года оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве и невозможностью рассмотрения гражданского дела в порядке особого производства, при этом Ольховской М.Е. разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства с указанным требованием. Определение судом вынесено в судебном заседании 11.03.2015 года с участием Ольховской М.Е. Определение суда вступило в законную силу 27.03.2015 года.

Следует также отметить, что в материалы гражданского дела № 2-524/2015 по определению суда в рамках подготовки дела к судебному заседанию были представлены документы, об истребовании которых заявлено Ольховской М.Е.

На момент поступления в суд иска Ольховской М.Е. к Стрекозиной В.И. об истребовании письменных доказательств, 07.04.2015 года, установлено, что Ольховская М.Е. в порядке искового производства в суд с требованием об установлении факта родственных отношений не обращалась. При этом вопрос об истребовании письменных доказательств, обосновывающих требование об установлении факта родственных отношений, подлежит разрешению в рамках возбужденного гражданского дела, однако до настоящего времени Невинномысским городским судом не возбуждалось гражданское дело в порядке искового производства по заявлению Ольховской М.Е. об установлении факта родственных отношений, в рамках которого суд в порядке ст. 57 ГПК РФ по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании и истребовании доказательств в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно.

В силу п. 1 ст. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, на основании п. 1 ст. 1 ст. 134 ГПК РФ следует отказать в принятии искового заявления Ольховской М.Е. к Стрекозиной В.И. об истребовании письменных доказательств, фактически являющегося ходатайством об истребовании письменных доказательств, разъяснив Ольховской М.Е. ее право на обращение в суд в порядке искового производства с требованием об установлении юридического факта родственных отношений и право на заявление перед судом ходатайства в рамках возбужденного гражданского дела об оказании содействия в истребовании необходимых доказательств, представление которых для нее затруднительно по каким-либо уважительным причинам.

Одновременно обращается внимание на то, что, предъявляя в суд иск, Ольховская М.Е. в установочной части указывает свою фамилию как «Ольховская», в то же время в просительной части указывает свою фамилию как «Архипова», никоим образом не обосновывая данные противоречия, что недопустимо в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.131, 225 ГПК РФ,

Определил:

Отказать в принятии искового заявления Ольховской М.Е. к Стрекозиной В.И. об истребовании письменных доказательств.

Разъяснить Ольховской М.Е. ее право на обращение в суд в порядке искового производства с требованием об установлении юридического факта родственных отношений и право на заявление перед судом ходатайства в рамках возбужденного гражданского дела об оказании содействия в истребовании необходимых доказательств, представление которых для нее затруднительно.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Невинномысского городского суда В.В. Филатова