Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4023/2013 ~ М-3646/2013 от 15.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2013 г.                                                                                             г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

При секретаре Мигуновой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Заболотникова М.П. на отказ Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара об отказе в переводе нежилого помещения в жилое,

Установил:

Заболотников М.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что он является собственником нежилого помещения 18 этажа (поз. 10, 11, 12, 13, 14) общей площадью 110,7 кв.м. по адресу: <адрес> в объекте незавершенного строительства. Из указанного нежилого помещения, путем перепланировки и переоборудования, образованы две квартиры. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Департамент строительства и архитектуры г. Самары с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое. Однако информационным письмом № СП-1/1508-0-3 от ДД.ММ.ГГГГ Департамент отказал ему в переводе указанного нежилого помещения в жилое, не мотивировав свой отказ. Просит признать информационное письмо № СП-1/1508-0-3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в переводе нежилого помещения в жилое необоснованным, обязать Департамент строительства и архитектуры г. Самары осуществить перевод.

В суд о заявителя Заболотникова М.П. поступило заявление, в котором он просит производство по делу об обжаловании информационного письма № СП-1/1508-0-3 от ДД.ММ.ГГГГ Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара прекратить в связи с отказом от требований. Последствия прекращения производства разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица - Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара по доверенности Янкович С.В. не возражала против принятия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействии) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление Заболотникова М.П. об отказе от заявленных требований, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу заявителю понятны, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения.

Суд полагает, что отказ Заболотникова М.П. от жалобы не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ от заявления Заболотникова М.П..

Производство по гражданскому делу № по жалобе Заболотникова М.П. на отказ Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара об отказе в переводе нежилого помещения в жилое - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: п/п Т.А. Маликова