Решение по делу № 2-214/2020 от 25.02.2020

Гражданское дело № 2-214/2020

52RS0017-01-2020-000211-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кулебаки

Нижегородской области             16 октября 2020 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., с участием помощника Кулебакского городского прокурора Пичугина А.А., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Эрдни-Араеву Б. Н., Эрдни-Араевой И. О., Эрдни-Араевой Д. Б. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Эрдни-Араеву Б.Н., Эрдни-Араевой И.О., Эрдни-Араевой Д.Б. Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, и прекратить право пользования Эрдни-Араевым Б.Н., Эрдни-Араевой И.О., Эрдни-Араевой Д.Б. указанным жилым помещением; выселить Эрдни-Араева Б.Н., Эрдни-Араеву И.О., Эрдни-Араеву Д.Б. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Эрдни-Араев Б.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Эрдни-Араева И.О., действующая также как законный представитель несовершеннолетней Эрдни-Араевой Д.Б., в судебное заседание не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в/ч 83122, ФГКУ «Росвоенипотека», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с неоднократной неявкой надлежащим образом извещенного истца, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию помощника Кулебакского городского прокурора Пичугина А.А., суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. Ответчики Эрдни-Араев Б.Н., Эрдни-Араева И.О., действующая также как законный представитель несовершеннолетней Эрдни-Араевой Д.Б., не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Эрдни-Араеву Б. Н., Эрдни-Араевой И. О., Эрдни-Араевой Д. Б. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу о возможности предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья              Е.В. Парфенова