Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2015 ~ М-458/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-581/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 20 августа 2015 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Антоновой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Антоновой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2013г. по состоянию на 01 июня 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В обоснование заявленного иска указал, что 28 июня 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Антоновой Е.А. заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес., под 19.50 % годовых.

В соответствии с п.3.1 и 3.2.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным отчетом.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

28.04.2015 г. заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени данные обстоятельства заемщиком не исполнены.

По состоянию на 01.06.2015 г. задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Просит взыскать с Антоновой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2013г. по состоянию на 01 июня 2015 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск удовлетворить.

    Ответчик Антонова Е.А. была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению Распоряжение своими правами является одни из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Антоновой Е.А. был заключен кредитный договор №, сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым, банк предоставил Антоновой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19.50 % годовых, установлен график погашения задолженности, что подтверждается представленными копиями кредитного договора (л.д. 8-10), графика платежей (л.д. 11).

28 июня 2013 г. денежные средства предоставлены заемщику в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления на его счет по вкладу (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Из расчета задолженности по договору по состоянию на 01.06.2015 г. следует, что ответчиком нарушались размер и сроки внесения ежемесячного платежа (л.д. 6-7).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случаях, предусмотренных в п.4.2.3 Договора (пункт 4.3.4 кредитного договора).

28 апреля 2015 г. Антоновой Е.А. по месту регистрации было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность по кредитному договору Антоновой Е.А. до настоящего времени не погашена (л.д. 16).

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 01 июня 2015 года задолженность Антоновой Е.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 450, 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Антоновой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2013 года по состоянию на 01 июня 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья ____________________________ Л.Н. Черновская