№2-870/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2016 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Шулаковой Е.Е.,
представителя истца Субакова А.И.,
ответчика Федорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгалиева И. М. к Федорову А. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Исламгалиев И.М. обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. основного дога, 15000 руб. процентов за пользование займом, 14669 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3793 руб. 38 коп., по оплате услуг представителя в размере 11000 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 100000 рублей, о чем предоставил расписку и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 15000 рублей. Ответчик сумму займа и проценты за пользование им в установленный срок не выплатил. На неоднократные требования по возврату долга, в том числе претензию от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает.
Представитель истца Субаков А.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования уменьшил и уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем представил заявление, пояснил, что в связи с оплатой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 11000 рублей, истец снижает исковые требования и просит взыскать с ответчика 100000 руб. основного долга, 4000 рублей процентов за пользование займом, 8579 руб. 45 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также в полном объеме судебные расходы.
Ответчик Федоров А.В. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что он частично погасил долг в размере 11000 рублей.
Истец Исламгалиев И.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ( в редакции до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, применяемого с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между истцом Исламгалиевым И.М. и ответчиком Федоровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 100000 руб. сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование займом в размере 15000 рублей. В удостоверение заключения договора ответчиком составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по возврату долга и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено претензионное письмо с требованием исполнения обязательства, которое ответчиком не исполнено.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией.
После обращения истца с иском в суд, ответчиком оплачено истцу 11000 рублей, в остальной части обязательства ответчиком не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениям сторон.
Согласно расчета цены иска, представленного истцом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 259 дней с применением до ДД.ММ.ГГГГ ставки рефинансирования 8,25% годовых, установленной Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № а с ДД.ММ.ГГГГ Средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующие периоды по Приволжскому федеральному округу: ДД.ММ.ГГГГ - 11,15%, ДД.ММ.ГГГГ- 11,16%, ДД.ММ.ГГГГ - 10,14%, ДД.ММ.ГГГГ - 10,12%, ДД.ММ.ГГГГ - 9,59%, ДД.ММ.ГГГГ - 9,24%, ДД.ММ.ГГГГ - 9,15%, ДД.ММ.ГГГГ - 7,07%, ДД.ММ.ГГГГ - 7,57%, ДД.ММ.ГГГГ - 8,69%, ДД.ММ.ГГГГ - 8,29%, ДД.ММ.ГГГГ – 7,76%, ДД.ММ.ГГГГ – 7,53 %, составили 8579 руб. 45 коп. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным.
Данный расчет судом проверен и является верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3671 руб. 58 коп., оплата которых подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 8000 рублей в соответствии со ст.100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исламгалиева И. М. к Федорову А. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Федорова А. В. в пользу Исламгалиева И. М. задолженность по договору займа в размере: 100000 рублей основного долга, 4000 рублей процентов за пользование займом, 8578 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего взыскать 112578(сто двенадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 45 коп.
Взыскать с Федорова А. В. в пользу Исламгалиева И. М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3671 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., всего 11671 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу