Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25924/2017 от 17.08.2017

Судья: Красильников Т.С. дело № 33-25924/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фоминой Н.И., Шевчук Т.В.,

при секретаре Д.К.В,,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2017 года апелляционную жалобу ДНП «Люкс проект» на решение Истринского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года по делу по иску Савинова Ю. Е., Зайцевой Е. Н. к ДНП «Люкс проект» о признании недействительным решения общего собрания от 29 декабря 2016 года,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Зайцевой Е.Н., представитель Савинова Ю.Е. по доверенности Савиновой (Бондаренко) Е.В., представителя Савинова Ю.Е. по доверенности в порядке передоверия от адвоката Лебедева В.В. адвоката Бесединой Е.А., представителя ДНП «Люкс проект» адвоката по доверенности Назаровой Е.Э., представителя ДНП «Люкс проект» по доверенности адвоката Кабышевой И.Э.

УСТАНОВИЛА:

Савинов Ю.Е., Зайцева Е.Н. обратились в суд с иском к ДНП «Люкс-Проект» о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП «Люкс- Проект» от 29.12.2016 г.

Свои требования мотивировали тем, что истцы, Савинов Ю.Е., Зайцева Е.Н., являлись членами ДНП «Люкс-Проект», решением общего собрания членов ДНП Люкс-Проект» от 29.12.2016 была изменена организационно-правовая форма дачного некоммерческого партнерства на товарищество собственников недвижимости, а также утвержден новый устав, прошли выборы органов управления. По мнению истцов, решения общего собрания членов ДНП «Люкс- Проект» от 29.12.2016 являются недействительным, т.к. отсутствовал кворум для принятия решения об изменении организационно-правовой формы утверждении устава, выборов органов управления.

Просили суд признать недействительным решения общего собрания членов ДНП «Люкс-Проект» от 29.12.2016.

Зайцева Е.Н., представитель Зайцевой Е.Н. и Савинова Ю.Е. - Лебедев В.В., а также представитель Савинова Ю.Е. - Бондаренко Е.В. в судебное заседание явились, заявленный иск поддержали.

Представитель ДНП «Люкс-Проект» по доверенности Талалаева О.В. в судебное заседание явилась, заявленный иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Решением Истринского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года исковые требования Савинова Ю.Е., Зайцевой Е.Н. удовлетворены.

Суд признал недействительным решения общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Люкс-Проект» (ОГРН 1095017000154) от 29.12.2016 г. г. оформленного протоколом общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Люкс-Проект» в очной форме от 29.12.2016 №2.

Взыскал в пользу Савинова Ю.Е. с дачного некоммерческого партнерства «Люкс-Проект» (ОГРН 1095017000154) расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб. 00 коп.

Взыскал в пользу Зайцевой Е.Н. с дачного некоммерческого партнерства «Люкс-Проект» (^ТРН 1095017000154) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

ДНП «Люкс-Проект», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения суда.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно подп.8 п.1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу абз.9 п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Судом установлено, что 29.12.2016 №2 было проведено общее собрание членов ДНП «Люкс-Проект», на котором были приняты решения об изменении организационно-правовой формы дачного некоммерческого партнерства «Люкс-Проект» на товарищество собственников недвижимости «Левитаново», утверждение устава, прошли выборы органов управления ТСН «Левитаново».

Согласно протокола общего собрания ДНП «Люкс-Проект» от 29.12.2016 г. и бюллетеней, принявших участие в голосовании на общем собрании членов ДНП «Люкс-Проект» от 29.12. 2016 присутствовало и приняло участие в голосовании 25 членов ДНП Люкс-Проект», в том числе 15 человек голосовали на основе доверенностей.

Из содержания протокола общего собрания членов ДНП «Люкс-Проект» от 29.12.2016 №2 (л.д.61-64) следует, что за принятие решения об изменении организационно-правовой формы дачного некоммерческого партнерства «Люкс- Проект» на товарищество собственников недвижимости «Левитаново» проголосовало 64.05% голосов членов ДНП «Люкс-Проект», утверждении устава реорганизованного юридического лица проголосовало 64,46% голосов членов ДНП «Люкс-Проект».

Однако, исходя из требований абз.9 п.2 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» необходимый кворум для принятия решения о принятии новой редакции устава или о реорганизации некоммерческого дачного объединения граждан требуется кворум в количестве 66.67% + 1 голос от общего количества членов такого некоммерческого дачного объединения

Как установлено судом, голосование на общих собраниях членов ДНП «Люкс-Проект» проходит по принципу - количество голосов равно количеству земельных участков, находящихся в собственности члена ДНП «Люкс-Проект» (протокол судебного заседания от 18.05.2017).

Согласно Устава ДНП «Люкс-Проект» в редакции от 16.01.2009 (л.д. 19-38), действующий на момент проведения общего собрания членов ДНП «Люкс-Проект» от 29.12.2016 не предусматривает принцип голосования, согласно которому количество голосов равно количеству земельных участков, находящихся в собственности члена ДНП «Люкс-Проект».

Согласно п. 11. 3 Устава общее собрание партнерства правомочно, если на указанном собрании присутствовало более чем пятьдесят процентов членов партнерства.

Согласно п.11.4 Решение о реорганизации Партнерства принимается общим собранием членов Партнерства большинством в две трети голосов. Решение по вопросу изменения состава Правления принимается большинством не менее 3\4 от общего числа членов товарищества.

Разрешая заявленные требования, суд удовлетворил заявленные требования, поскольку необходимый кворум для принятия решений об изменении организационно-правовой формы ДНП на ТСН и утверждения устава реорганизационного юридического лица отсутствовал, необходимый кворум составляет 67 человек, а для принятия решений об утверждении нового состава правления и иных органов управления кворум составляет 50 человек, который отсутствовал на момент проведения собрания.

Указанный в протокол общего собрания членов ДНП «Люкс-Проект» от 29.12.2016 №2 (л.д.61-64) размер голосов членов ДНП «Люкс-Проект» для изменении организационно-правовой формы дачного некоммерческого партнерства «Люкс-Проект» на товарищество собственников недвижимости «Левитаново» (в количестве 64.05% голосов членов ДНП «Люкс-Проект») и утверждении устава реорганизованного юридического лица (в количестве 64.46% голосов членов ДНП «Люкс-Проект») является недостаточным для принятия необходимого решения, поскольку кворум по данным решениям составляет в силу требований законодательства 66,67% + 1 голос от общего количества некоммерческого дачного объединения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Выводы суда, изложенные в решении, следует признать правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах, верном применении материального закона, регулирующего спорные правоотношения сторон, доводами апелляционной жалобы выводы суда не опровергаются, требованиям ст. 67 ГПК РФ соответствуют. Оснований для признания произведенной судом оценки доказательств неправильной, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

При рассмотрении спора судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые согласно ст. 330 ГПК РФ могут повлечь отмену или изменение судебного акта, не допущено и таковые не приведены в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах содержащихся в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 18 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДНП «Люкс проект» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: