Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2014 от 04.03.2014

Дело № 12- 20/14

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2014 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием госинспектора ДИ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Коржова С.В.

при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,

рассмотрев жалобу Сошникова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением госинспектора ДИ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Коржова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Сошников С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Указанным постановлением Сошников С.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут являясь должностным лицом ответственным за содержание УДС г. Михайловска допустил формирование снежных валов в зоне треугольника видимости в границах пересечения <адрес>, чем создал помехи в движении, как транспортным средствам, так и пешеходам.

Будучи не согласным, с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сошниковым С.Н. была подана жалоба, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ прекратить.

С постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, поскольку считает его незаконным и необоснованным. На него как на директора МУП «КХ г. Михайловска» в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ были возложены обязанности по содержанию в безопасном состоянии улично-дорожной сети муниципального образования г. Михайловска, однако в соответствие с письмами администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дороги по <адрес> на обслуживание должностных лиц не передавались, контракты по содержанию указанных дорог с МУП «Коммунальное хозяйство» не заключались.

Он является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №, с правом решающего голоса, о чем было известно инспектору, на момент привлечения его к административной ответственности у инспектора согласие прокурора Ставропольского края отсутствовало.

Сошников С.Н., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела не представил.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Сошникова С.Н.

Выслушав госинспектора ДИ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Коржова С.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, госинспектором ДИ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитаном полиции Коржовым С.В. установлено, что Сошников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут являясь должностным лицом ответственным за содержание УДС г. Михайловска допустил формирование снежных валов в зоне треугольника видимости в границах пересечения <адрес>, чем создал помехи в движении, как транспортным средствам, так и пешеходам.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Таким образом, должностным лицом правильно квалифицированы действия Сошникова С.Н. по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что Сошников С.Н. не является лицом, ответственным за содержание дороги, являются несостоятельными, поскольку распоряжением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по содержанию в безопасном состоянии улично-дорожной сети в г.Михайловске возложены на Сошникова С.Н.

Довод Сошникова С.Н. о запрете на привлечение члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, которым Сошников С.Н. является, к административной ответственности без согласия прокурора субъекта Российской Федерации, является несостоятельным.

В соответствии с п. 18 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

Административное наказание Сошникову С.Н. было назначено должностным лицом несудебного органа, следовательно, согласие прокурора Ставропольского края на его привлечение к административной ответственности должностному лицу надзорного органа не требовалось.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, постановление госинспектора ДИ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Коржова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сошникова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, соответствуют требованиям закона, и суда не имеется оснований к его отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ

Постановление госинспектора ДИ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Коржова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Сошникова С.Н. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сошникова С.Н. без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов