Приговор по делу № 1-71/2012 от 13.09.2012

ПРИГОВОР Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2012 г.                                  г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г. В., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Калининградского гарнизона майора юстиции ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение N39/№ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, женатого, не судимого, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, ФИО2, с целью личного потребления, возле ТЦ «Бауцентр», расположенного по <адрес>, незаконно приобрел, купив за денежные средства в сумме 3000 рублей, хранил при себе и перевозил без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 6,52 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, у не установленного лица, в рамках проводимых оперативными сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> оперативно - розыскных мероприятий по изобличению сбытчиков наркотических средств, однако сбытчика наркотиков задержать не удалось, а за ФИО2 был установлен контроль в виде визуального наблюдения, около 14 часов ФИО2 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и у него, в присутствии понятых, данное наркотическое средство было изъято.

В связи с чем, наркотическое средство - марихуана в количестве 6,52 грамма из незаконного оборота было изъято, преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что он, для личного потребления приобрел у знакомого ему гражданина наркотическое средство – «марихуана», массой 5 грамм за денежные средства в размере 3000 рублей.

После чего он, ФИО2, на автомашине «Пежо» государственный регистрационный знак №/39, перевозил приобретенное наркотическое средство «марихуану», массой около 5 грамм по г. Калининграду.

Около 14 часов этого же дня, в районе <адрес> в <адрес>, он по требованию инспектора ДПС ГИБДД остановил автомобиль и был досмотрен в присутствии понятых сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Калининградской области, при этом в принадлежащей ему сумке – барсетке было обнаружено приобретенное им наркотическое средство «марихуана», которое у него было изъято сотрудниками УФСКН по Калининградской области в присутствии понятых.

Виновность подсудимого ФИО2, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО5 – <данные изъяты> оперуполномоченный № отдела ОС УФСКН России по Калининградской области показал, что в июле 2012 года в отдел поступила оперативная информация об осуществлении незаконного оборота наркотического средства – марихуаны – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в ходе проводимых оперативными сотрудниками Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Калининградской области оперативно - розыскных мероприятий по изобличению сбытчиков наркотических средств, за ФИО2 был установлен контроль в виде визуального наблюдения, около 14 часов ФИО2 был задержан сотрудниками УФСКН России по Калининградской области и у него, в присутствии понятых, было изъято наркотическое средство - марихуана.

Полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный в сумке - барсетке гражданина ФИО2 был упакован в картонную коробку, которая была опечатана бумажными бирками с оттисками печати «для пакетов №» УФСКН России по <адрес> с подписями понятых. После чего ФИО2 был доставлен в УФСКН России по Калининградской области для дачи объяснений.

Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение сбытчиков наркотических средств.

Далее она с сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и гражданкой ФИО7 на служебном автомобиле УФСКН проследовала на <адрес> за автомобилем «Пежо», который был остановлен инспектором ГИБДД по согласованию с оперуполномоченный №-№ отдела ОС УФСКН России по <адрес> ФИО5 в районе <адрес> в <адрес>. После чего, в ее присутствии, при досмотре сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> автомобиля «Пежо» государственный регистрационный знак О919ОР/39, была обнаружена черная кожаная сумка, в которой находился полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, при этом ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана» и принадлежит ему.

Данный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения был упакован сотрудником УФСКН в картонную коробку, которая была опечатана бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов» УФСКН России по Калининградской области».

Из показаний свидетеля ФИО8 видно, что ему, ДД.ММ.ГГГГ в районе полудня ФИО2 продемонстрировал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, пояснив, что внутри марихуана.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он, ФИО8 следовал в качестве пассажира на автомобиле «Пежо» государственный регистрационный знак №/39, под управлением ФИО2, в районе <адрес> по требованию сотрудника ДПС ГИБДД их автомобиль был остановлен, после чего к ним подошли сотрудники ДПС ГИБДД и УФСКН России по <адрес> и сообщили о подозрении на наличие в автомобиле наркотического средства. Далее ФИО8 пояснил, что он видел, как сотрудники УФСКН России по <адрес> обнаружили внутри сумки – барсетки, принадлежащей ФИО2 наркотическое средство «марихуана».

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Пежо» государственный регистрационный знак №/39 обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Пежо» государственный регистрационный знак №/39 обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета

Согласно протокола изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Пежо» государственный регистрационный знак №/39 изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимися внутри веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, массой 6,42 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования 0,15 грамма вещества), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве «Пежо» государственный регистрационный знак №/39 представляет собой наркотическое средство – марихуана.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество массой 7.29 грамма, является наркотическим марихуана. Общая масса наркотического средства – марихуана (в перерасчете на вещество, высушенной до постоянно массы) равна 6,52 грамма.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, военный суд признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым, а его виновность установленной.

Органы предварительного следствия вменили в вину ФИО2 совершение ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицировали его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Однако, в ходе судебного следствия установлено, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, что действия подсудимого при совершении им преступления незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, проходило под контролем УФСКН России по <адрес> в рамках оперативно – розыскных мероприятий.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2, незаконно приобрел, хранил при себе и перевозил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 6,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером под контролем оперативных сотрудников УФСКН, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных лиц – сбытчиков наркотических средств, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил покушение на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, суд переквалифицирует его действия со ст. 228 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3 - ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 военный суд в качестве смягчающих обстоятельств, признает то, что он в содеянном чистосердечно раскаялся, командованием части по военной службе характеризуется положительно, активно способствовал изобличению поставщика наркотического средства.

Суд исключает из обвинения подсудимого ФИО2 явку с повинной, как не нашедшую своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – «марихуана» массой 6,52 грамма и прозрачный полиэтиленовый пакет – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинный за надлежащей подписью.

Верно:

Председательствующий по делу              Г.В. Снарский.

Секретарь судебного заседания ФИО10.