Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2015 (2-2183/2014;) ~ М-1965/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-112/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                     от 13 января 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Симаковой А.Н.,

с участием представителя истца – Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Себряковский» Донсковой Г.А.,

ответчика Гориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Гориной ..., ФИО4 о взыскании суммы долга, пени за несвоевременную уплату основного долга по договору займа Номер от Дата,

у с т а н о в и л:

СКПК «Себряковский» обратился в суд с исковым заявлением к Гориной ... о взыскании суммы долга, пени за несвоевременную уплату основного долга по договору займа Номер от Дата, указывая следующие основания.

Между СКПК «Себряковский» и Гориной Л.В. заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому Гориной Л.В. предоставлен заём в размере .... К договору займа между сторонами заключено дополнительное соглашение на обязательство заёмщика ФИО2 о внесении целевого взноса в сумме .... Дата между СКПК «Себряковский» и ФИО4 заключен договор поручительства. В течение действия договора заемщиком были полностью выполнены обязательства по дополнительному соглашению к договору займа. Задолженность заемщика в части оплаты компенсационных взносов за пользование займом оплачена в полном объеме. Заемщик нерегулярно производила оплату в счет погашения задолженности по основному договору займа в части основного долга, оплата производилась не по графику и не в полном объеме.

СКПК «Себряковский» просит суд взыскать солидарно с Гориной ..., ФИО4 основную сумму займа в размере ..., пени за несвоевременное погашение основной суммы займа в размере ..., а всего сумму ..., а также взыскать с Гориной ..., ФИО4 солидарно расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....

В судебном заседании представитель истца СКПК «Себряковский» Донскова Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и, уточнив исковые требования, просила суд взыскать в пользу истца солидарно с Гориной ... и ФИО4 основной долг в сумме ... пени за несвоевременную уплату основной суммы займа в сумме ..., а всего сумму ..., а также в пользу истца взыскать с Гориной ... и ФИО4, в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 ....

Ответчики Горина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, доказательств уважительности неявки в суд, возражений на исковое заявление не представила, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени ими месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО4

Выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования СКПК «Себряковский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из договора займа Номер от Дата, между СКПК «Себряковский» и членом СКПК «Себряковский» Гориной ... в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму ... (л.д. 29-31).

Согласно п.1.1. договора займа, Займодавец предоставляет Заемщику из средств кооператива заем денежных средств на потребительские цели в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется в определенный настоящим договором срок возвратить такую же сумму займа и уплатить компенсационные взносы за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях определенных в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Согласно п.1.2. договора займа, размер займа - ....

Согласно п.2.1. договора займа, Займодавец предоставляет Заемщику на срок с Дата по Дата включительно, с выплатой компенсационного взноса, в пределах срока пользования займом в размере 24 % годовых от суммы займа, выплачиваемого Заемщику Займодавцем в соответствии с графиком возвратных платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.2.2. договора займа, Заем предоставляется Заемщику на условиях срочности, возвратности и целевого использования.

Согласно п. 3.1. договора займа, Заем погашается Заемщиком равными частями в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком возвратных платежей, или по окончанию срока договора, но в любом случае до полного исполнения своих обязательств. Дата полного погашения займа определена Дата.

Согласно п.3.2. договора займа, в случае не возврата данной денежной суммы, указанной в п.3.1., по окончанию срока настоящего договора, Заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 0,2 % от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до ее полной выплаты. Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности.

Согласно п. 3.5. договора займа, при нарушении срока погашения компенсационных взносов за пользование займом, размер компенсационных взносов рассчитывается по окончанию срока действия договора от оставшейся на руках у Заёмщика сумм займа и нее начисляется пеня в размере 0,2 % за каждый день просрочки до полной ее выплаты из расчета 365 дней в году.

Копией платежного поручения Номер от Дата оформлены передача и получение займа Гориной ... в СКПК «Себряковский» в размере ... (л.д. 42).

В соответствии с п. 2 и 4 ст. 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 8 декабря 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, по соглашению сторон в письменной форме оформлено дополнительное соглашение на обязательство Заёмщика Гориной ... о внесении равными долями в период действия договора целевого взноса на развитие кооператива в сумме ... (п.п.4.5.3. договора) с обязанностью уплаты в случае несвоевременной выплаты целевого взноса заёмщика неустойки в размере 0,2 % от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы (п.п.4.5.5.).

Согласно копии протокола к соглашению о сотрудничестве СКП «Себряковский» и Гориной ... установлен график погашения целевого взноса в сумме ... (л.д. 33).

Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительным соглашением к нему между СКПК «Себряковский» и заёмщиком – ответчиком Гориной ... возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как следует из договора поручительства от Дата, между СКПК «Себряковский» и ФИО4 в простой письменной форме был заключен договор поручительства на сумму ... (л.д. 37-38).

Согласно договора поручительства от Дата, заключенного между СКПК «Себряковыский» и ФИО4, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение пайщиком данного кооператива Гориной Л.В. в дальнейшем именуемой заемщик, всех его обязательств перед СКПК, возникших из условий договора займа № 691, заключенного Дата, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату пени за просрочку платежей, процентов за пользование кредитом, уплату основной суммы займа, а также возмещение всех судебных издержек и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Согласно п.2.2. договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161, и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, заимодавец передал заёмщику Гориной ... денежные средства в сумме ..., письменно заключил с ней договор займа и дополнительное соглашение к нему.

Кроме того, заёмщику был вручен второй экземпляр договора займа и дополнительное соглашение с необходимыми приложениями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны Гориной ... были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ответчиком были нарушены условия договора займа, то есть обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа.

Доказательств о поступлении от ответчика денежных платежей в кооператив в счет погашения образовавшейся задолженности в суд не представлено.

В результате не исполнения членом кооператива Гориной ... своих обязательств по договору займа, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Себряковский» причинен материальный ущерб.

Согласно справке – расчёту, представленном истцом, долг по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата составляет ..., в том числе: ... – задолженность основной суммы займа, ... – пени за несвоевременное погашение основной суммы займа за период с Дата по Дата (л.д. 28).

Данную справку-расчет суд проверил и принял в качестве доказательства, подтверждающего исковые требования, поскольку она составлена с учетом условий договора займа Номер от Дата и арифметически правильно.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Гориной ..., ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» основанной долг по договору займа Номер от Дата в сумме ..., пени за несвоевременную оплату основанного долга по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме ..., а всего сумму ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

СКПК «Себряковский» при подаче иска в суд предоставил квитанцию об оплате госпошлины в сумме ....

Следовательно, требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в равных долях подлежит удовлетворению.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу СКПК «Себряковыский» с ФИО2 и ФИО4 в равных долях, то есть в размере ... 52 копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Гориной ..., ФИО4 о взыскании суммы долга, пени за несвоевременную уплату основного долга по договору займа Номер от Дата – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Гориной ..., ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» основанной долг по договору займа Номер от Дата в сумме ... 82 копейки, пени за несвоевременную оплату основанного долга по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме ..., а всего сумму ... 82 копейки.

Взыскать с Гориной ... в пользу СКПК «Себряковский» расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать со ФИО4 в пользу СКПК «Себряковский» расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 января 2015 года.

Судья      В.А. Бакчеева