Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2016 (2-1193/2015;) ~ М-1150/2015 от 12.10.2015

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты> года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. при секретаре Ганюгине Н.В.,

С участием представителя истца Алиева Р.Р.З., действующего на основании доверенности

ответчика Миклухина П.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> к Миклухину П.Э. о снятии возражений и установления местоположения границ земельного участка,

                                   УСТАНОВИЛ:

Администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> обратилось с иском в суд к Миклухину П.Э. о снятии возражений относительно установления границ земельного участка: <данные изъяты> в кадастровом квартале <данные изъяты> ввиду их необоснованности, и установления местоположения границ образуемого земельного участка: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в кадастровом квартале <данные изъяты>, с местоположением: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, а так же с уточнёнными исковыми требованиями к кадастровому инженеру Митяевой Л.Н. о признании межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании от представителя истца Алиева Р.З. поступило заявление о прекращении производства по делу в части признания недействительным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Митяевой Л. Н. в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Митяевой Л.Н. так как это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.2, 144 ч.1, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,

                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░