ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2020 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Конецкой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИП ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на 13.01.2020 года, 30.01.2020 года и 17.02.2020 года, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил. От истца 16.01.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, однако определением суда от 30.01.2020 явка истца признана обязательной, возложена обязанность представить оригиналы документов и выписку по счету ответчика, несмотря на это, истец в судебное заседание 17.02.2020 так и не явился, запрошенные документы не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО10 к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договор подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО12 к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договор - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.