Определение по делу № 5-948/2021 от 24.08.2021

УИД 11RS0010-01-2021-002104-46

Дело № 5-948/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н. 24 августа 2021 года в г. Сыктывкаре при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харитонова Владимира Николаевича,

установил:

В Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Харитонова В.Н. с приложенными материалами.

Как следует из содержания протокола СР № 683263 от 19.08.2021, составленного должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, **.**.** около **.**.** мин., Харитонов В.Н., **.**.** г.р., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, находясь в по адресу ..., в ходе возникшей ссоры нанес побои ФИО1, **.**.** г.р., а именно: ..., от чего ФИО1 испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. В действиях Харитонова В.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Абзацем 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, в случаях, не предусмотренных иными абзацами части 3, рассматриваются мировыми судьями.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также по смыслу абз. 7 п. 3 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из поступившего материала следует, что при производстве по делу об административном правонарушении не осуществлялось процессуальных действий, которые могут быть включены в понятие «комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление», поскольку событие административного правонарушения, вменяемого Харитонову В.Н., имело место **.**.**; **.**.** ФИО1 подано заявление о привлечении Харитонова В.Н. к ответственности; получены объяснения от потерпевшей ФИО1; составлен рапорт УУП ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару; вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, от прохождения экспертизы потерпевшая отказалась, о чем имеется собственноручная запись; 26.03.2021 вынесено определение № 1630 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 10.06.2021 получены объяснения от Харитонова В.Н.; 19.08.2021 составлен протокол об административном правонарушении СР № 683263 и определение о передаче дела мировому судье.

В период с 26.03.2021 (дата вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования) по 19.08.2021 (дата составления протокола об административном правонарушении), какие-либо требующие значительных временных затрат процессуальные действия по делу не проводились.

Таким образом, фактически производство по делу в форме административного расследования не осуществлялось, должностным лицом не проводился комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат в рамках дела об административном правонарушении, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, дисквалификацию, вследствие чего указанное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, настоящее дело, ввиду отсутствия по делу фактического проведения административного расследования, подлежит передаче мировому судье по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Харитонова В.Н. входит в компетенцию мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харитонова Владимира Николаевича передать на рассмотрение мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.Н. Осташова