Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2013 ~ М-959/2013 от 31.05.2013

№ 2-942/2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 02 сентября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием представителя истца Кузьминой Н. В., действующей на основании доверенности № 33 от 01.05.2013 года,

ответчиков Кощенко А. Н., Трусовой С. В.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» «Дирекция единого заказчика»» к Кощенко А.Н., Трусовой С.В., К. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Кощенко А.Н., Трусовой С.В., К. о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что задолженность составляет *** руб. *** коп., просила взыскать с ответчиков, зарегистрированных по адресу: *** в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за период с *** по *** в указанной сумме, поскольку за указанный период ответчики не произвели оплату в полном объеме. Данное жилое помещение принадлежит несовершеннолетнему К., следовательно, ответственность по его обязательствам должны нести его родители в случае отсутствия у него имущества солидарно.

Ответчики Кощенко А.Н., Трусова С.В. исковые требования признали, указав, что являются родителями К., *** года рождения, который обучается в техникуме, своего дохода не имеет.

Ответчик несовершеннолетний К. в судебное заседание не явился, дело рассматривается в его отсутствие с согласия сторон.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственником двухкомнатной квартиры №*** дома №*** по *** общей площадью 45, 5 кв. м., является несовершеннолетний К. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области» (л. д. 32).

В указанной квартире постоянно зарегистрированы: собственник, а также его мать Трусова С.В. и отец Кощенко А.Н., что подтверждается справкой ЖУ №*** (л.д. 11).

С *** дом №*** по *** находится в управлении ООО «УК «ДЕЗ» на основании постановления ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» от *** за №*** (л. д. 23).

Как следует из выписки из лицевого счета (л. д. 16-18) по оплате за спорное жилое помещение имеется задолженность.

Из расчета следует, что задолженность с *** по *** составляет *** руб. *** коп. с учетом ранее вынесенного судебного приказа (л. д.12-18, 21-22). Сумма задолженности и порядок ее расчета ответчиками не оспорены.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственник и проживающие совместно с ним члены его семьи должны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение.

Однако, как следует из копии паспортов родителей, К. является несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (л. д. 34-36).

Согласно ч. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Таким образом, за образовавшуюся задолженность собственника должны нести солидарную ответственность его родители в случае отсутствия у него дохода, и как совместно проживающие с ним члены его семьи.

Оплата истцом госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платежным поручением №*** от *** (л. д. 4).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает солидарного взыскания. В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. При таких обстоятельствах суд полагает, что обязанность по возврату государственной пошлины должна быть возложена на ответчиков, указанных иске, в равных долях, то есть по *** руб. *** коп. *** с каждого. Также в данном случае должно применяться правило о взыскании солидарно с родителей несовершеннолетнего ответчика указанной суммы при отсутствии у него имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания» «Дирекция единого заказчика»» к Кощенко А.Н., Трусовой С.В., К. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кощенко А.Н., Трусовой С.В., К. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.

В случае отсутствия доходов или имущества у К., достаточных для погашения суммы долга, взыскать указанную сумму солидарно с Кощенко А.Н., Трусовой С.В..

Взыскать с Кощенко А.Н., Трусовой С.В., К. расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп. с каждого.

В случае отсутствия доходов или имущества у К., достаточных для погашения суммы долга, взыскать указанную сумму солидарно с Кощенко А.Н., Трусовой С.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Курин Д. В.