Приговор по делу № 1-882/2012 от 01.06.2012

Дело № 1-882/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Курган 21 июня 2012 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Ветровой Ю.В.,

подсудимого Теслина Р.А.,

защитника - адвоката Семеновой Н.А., предъявившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Дранкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Теслина Руслана Аслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, занимающегося индивидуальным фермерским хозяйством, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Теслин Р.А. у подъезда № <адрес> в <адрес> умышленно, незаконно, с целью личного употребления хранил при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит (2-иодофенил) (1-(1-метилпиперидин-2-илметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2233), которое является производным наркотического средства 3-бензоилиндол ((1Н-индол-3-ил) фенилметанона), массой 0,375 гр., что является особо крупным размером, без цели сбыта.

Подсудимый Теслин Р.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Семенова Н.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не только согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, но и поддержал ходатайство подсудимого. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

С учетом количества наркотического средства - смеси, в состав которой входит (2-иодофенил) (1-(1-метилпиперидин-2-илметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2233), которое является производным наркотического средства 3-бензоилиндол ((1Н-индол-3-ил) фенилметанона), массой 0,375 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. для определения крупного и особо крупного размера наркотических средств, суд признает размер наркотического средства – смеси, хранимой Теслиным, особо крупным.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Теслина Р.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания

суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч.1, 2 ст.61 УК РФ признает Теслину Р.А. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Данные обстоятельства, по мнению суда не являются исключительными, и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Теслину, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личность Теслина и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

По месту регистрации участковым уполномоченным, а также по месту прохождения службы Теслин характеризуется положительно (л.д.76,77).

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Теслина постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком без дополнительного вида наказания, учитывая материальное положение подсудимого, который в настоящее время не имеет постоянного источника дохода.

С учетом степени общественной опасности совершенного Теслиным преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Теслина Руслана Аслановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (года) года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Теслину Р.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Теслина Р.А. исполнение следующих обязанностей:

-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

-не менять места жительства без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Теслину Р.А. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит (2-иодофенил) (1-(1-метилпиперидин-2-илметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2233), которое является производным наркотического средства 3-бензоилиндол ((1Н-индол-3-ил) фенилметанона), массой 0,305 гр., и упаковку с приспособлением для курения, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд, с подачей жалобы через Курганский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Э.А. Куракин