Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2012 ~ М-360/2012 от 01.03.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «З» к Абрамову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что - дата - между истцом ОАО Банк «З» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до - дата - под 22,9% годовых.

Истец свои обязательства выполнил. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика.

Согласно п.2.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком (приложение №1 к кредитному договору) Уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна производиться ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением предоставленного кредита.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на - дата - задолженность ответчика перед истцом составляет ... рублей, из которых: сумма основного долга (ссудная задолженность) ... рублей, просроченная ссудная задолженность ... рубля, сумма начисленных текущих процентов ... рублей, просроченная задолженность по процентам ... рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу ... рублей, пени на сумму задолженности по процентам ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... рублей, а также возврат госпошлины ... рублей.

Истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием возвратить сумму кредита, процентов и пени, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что - дата - между истцом ОАО Банк «З» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до - дата - под 22,9% годовых.

Истец свои обязательства выполнил. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика.

Согласно п.2.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком (приложение №1 к кредитному договору) Уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна производиться ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением предоставленного кредита.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора по состоянию на - дата - и составил ... рублей, из которых: сумма основного долга (ссудная задолженность) ... рублей, просроченная ссудная задолженность ... рубля, сумма начисленных текущих процентов ... рублей, просроченная задолженность по процентам ... рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу ... рублей, пени на сумму задолженности по процентам ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... рублей, а также возврат госпошлины ... рублей.

Истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием возвратить сумму кредита, процентов и пени, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Банк «З» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Банк «З» с Арамова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева