Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3801/2020 ~ М-3038/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-3803/10-2020

46RS0029-01-2020-005160-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года                              город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагулина Александра Геннадьевича к Канищеву Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рубля 84 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2 Договора Канищев И.В. обязался возвратить денежную сумму в указанном размер в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка за пользованием деньгами установлена в размере 60 процентов годовых (5% в месяц). В адрес ответчика направлялась претензия. В указанный срок должник долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля 84 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля 84 копейки – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 708 рубля 22 копейки.

Кроме того, истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2 Договора Канищев И.В. обязался возвратить денежную сумму в указанном размер в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка за пользованием деньгами установлена в размере 60 процентов годовых (5% в месяц). В адрес ответчика направлялась претензия. В указанный срок должник долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. Должником вносились платежи в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей 70 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 779 рублей 33 копейки.

Кроме того, истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рубля 77 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2 Договора Канищев И.В. обязался возвратить денежную сумму в указанном размер в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка за пользованием деньгами установлена в размере 60 процентов годовых (5% в месяц). В адрес ответчика направлялась претензия. В указанный срок должник долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. Должником вносились платежи в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля 77 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> 743 рубля 77 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 733 рубля 72 копейки.

Кроме того, истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2 Договора Канищев И.В. обязался возвратить денежную сумму в указанном размер в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка за пользованием деньгами установлена в размере 60 процентов годовых (5% в месяц). В адрес ответчика направлялась претензия. В указанный срок должник долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. Должником вносились платежи в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, из которых<данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей 28 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 701 рубль 20 копеек.

Определением Ленинского районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание истец Рагулин А.Г., будучи надлежаще уведомленным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Канищев И.В., будучи неоднократно извещенным по известному месту жительства (адресу регистрации), в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В соответствии с п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рагулиным А.Г. (займодавец) и Канищевым И.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заёмщик обязуется выплатить 60% годовых (п.2.1 Договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства заемщик не возвратил, доказательств обратному не представил.

Сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> рубля 84 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля 84 копейки – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рагулиным А.Г. (займодавец) и Канищевым И.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заёмщик обязуется выплатить 60% годовых (п.2.1 Договора займа).

Ответчиком вносились платежи в счет погашения долга денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства заемщик не возвратил, доказательств обратному не представил.

Сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> рублей 70 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, 1 015 865 рублей 70 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Рагулиным А.Г. (займодавец) и Канищевым И.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заёмщик обязуется выплатить 60% годовых (п.2.1 Договора займа).

Ответчиком вносились платежи в счет погашения долга денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства заемщик не возвратил, доказательств обратному не представил.

Сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> рубля 77 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля 77 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Рагулиным А.Г. (займодавец) и Канищевым И.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заёмщик обязуется выплатить 60% годовых (п.2.1 Договора займа).

Ответчиком вносились платежи в счет погашения долга денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства заемщик не возвратил, доказательств обратному не представил.

Сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> рублей 28 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей 28 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку свои обязательства по договорам займа ответчик не исполнил, заявленные требования о взыскании с него указанной задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Канищева Игоря Валерьевича в пользу Рагулина Александра Геннадьевича:

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 84 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля 84 копейки – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 708 рубля 22 копейки;

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей 70 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 779 рублей 33 копейки;

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 77 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля 77 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 733 рубля 72 копейки;

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей 28 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 701 рубль 20 копеек;

а всего взыскать <данные изъяты> рублей 06 копеек (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья