Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1720/2020 ~ М-1266/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1720/20

54RS0009-01-2020-001690-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

с участием представителя истца Петровой С.С. – Смирнова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по иску Петровой С.С. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петрова С.С. обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Морозову К.И. о взыскании задолженности по заработной плате в общем размере 10 432,48 руб., денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Петровой С.С. Смирнов А.Е. не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик индивидуальный предприниматель Морозов К.И. в судебное заседание не явился, извещался по адресу согласно представленным истцом сведениям: <адрес>.

Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ГУ МВД России по НСО ответчик Морозов К.И. с 28.02.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

До 28.02.2019 согласно сведениям МИФНС России № 16 по Новосибирской области адресом места жительства Морозова К.И. являлся <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения (03.07.2020, согласно штемпелю почтового отправления) истца в Советский районный суд г. Новосибирска с иском ответчик Морозов К.И. на территории Советского района г. Новосибирска не был зарегистрирован по месту жительства, согласно данным ГУ МВД России по НСО его местом жительства является <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ данное дело подсудно <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Петровой С.С. к индивидуальному предпринимателю Морозову К.И. о взыскании задолженности по заработной плате в общем размере 10 432,48 руб., денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Дузенко