Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2016 ~ М-1440/2016 от 26.02.2016

          Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года                                                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Шарониной Д.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Шарониной Д.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав следующее. ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ открыл счет и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом 30 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий). В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38% годовых. Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется из выполнять, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятку держателя получил. Однако свои обязательства по погашению Кредита и уплате процентов за пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате всей задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел. Согласно расчету задолженность ответчика по кредитной карте составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 91 438 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг 86 951 руб. 76 коп., просроченные проценты - 4034 руб. 29 коп., неустойка - 452 руб. 29 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 91 438 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шаронова Д.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, уменьшить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ с Шарониной Д.Б.    был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России - Visa Classic.

Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте.

Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, направил его в банк.

В соответствии с заключенным договором банк выдал ответчику     кредитную карту с лимитом кредита 30 000 руб., который был увеличен до 87 000 руб.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.

Из содержания информации о полной стоимости кредита по кредитной карте следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, из которых следует, что кредитный лимит по карте – 87 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых,

Согласно п. 1.7.5.1 Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденным, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Visa Classic    составляет 38 % годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик в период действия договора надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита, вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет    91 438 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг 86 951 руб. 76 коп.,    просроченные проценты - 4034 руб. 29 коп., неустойка - 452 руб. 29 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из изложенного следует, что применение статьи 333 ГК РФ является правом суда, носит исключительный характер, а основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При оценке степени соразмерности неустойки следует исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства и иные обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит именно на ответчике, в то время как кредитор - истец не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Ответчик просит уменьшить размер неустойки, однако Шаронина Д.Б. не представила доказательств явной несоразмерности неустойки в размере 452 руб. 29 коп.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд первой инстанции правильно исходил из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, конкретных обстоятельств дела, соотношения сумм неустойки и долга, длительности неисполнения обязательств.

Учитывая размер задолженности, 90 986 руб. 05 коп. (86 951 руб. 76 коп. + 4034 руб. 29 коп.) суд находит неустойку в размере 452 руб. 29 коп. соразмерной последствиям нарушения обязательств и не усматривает оснований для ее снижения.

При этом суд учитывает, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик, а именно наличие на иждивении несовершеннолетних детей, основанием для снижения неустойки служить не могут.

С учетом изложенного сумма задолженности в размере 91 438 руб. 34 коп.,    подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 943 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Шарониной Д.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шарониной Д.Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитной карте в сумме 91 438 руб. 34 коп., государственную пошлину в размере 2 943 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.

Судья:                                  Ю.В. Смирнова

\