Определение по делу № 2-6106/2020 ~ М-6325/2020 от 08.09.2020

Дело №– №

УИД 03RS0№-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 ноября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

с участием представителя заинтересованного лица Кобылинской А.Ю. – Метлицкого А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ.№ У-20-107723/5010-003,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-107723/5010-003.

Истец на рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица по доверенности Метлицкий А.Н. просил заявление оставить без рассмотрения в связи с двукратной неявкой заявителя.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Никитина С.В., АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в письменных пояснениях представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Корнеев А.А. просит отказать в удовлетворении требования заявителя, в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10- дневного срока заявление оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо Кобылинская А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, заинтересованного лица надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Кроме того, в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание истец не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными, и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 56, 222, ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-107723/5010-003 – оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья      Фархутдинова А.Г.