Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3789/2013 от 16.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2013 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полькина <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» об исправлении ошибки в кадастровом паспорте сооружения объекта благоустроенная площадка, в кадастровом паспорте земельного участка, о выдаче кадастрового паспорта сооружения благоустроенная площадка, кадастрового паспорта земельного участка, признании права собственности на сооружение – благоустроенную площадку площадью 1562 кв. метра и право собственности на земельный участок под сооружением – благоустроенной площадкой площадью 1562 кв. метра

У С Т А Н О В И Л:

Полькин В.И. обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>» об исправлении ошибки в кадастровом паспорте сооружения объекта благоустроенная площадка, в кадастровом паспорте земельного участка, о выдаче кадастрового паспорта сооружения благоустроенная площадка площадью 1562 кв.метров по адресу: <адрес>, кадастрового паспорта земельного участка площадью 1562 кв. метров по тому же адресу, мотивируя свои требования тем, что ответчиком допущена техническая ошибка в кадастровом паспорте сооружения благоустроенная площадка, на листе дела кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь сооружения 780 кв. метров, тогда как по всем правоустанавливающим документам площадь составляет 1562 кв. метра,. также неверно указана площадь земельного участка – 1038 кв. метров, что также не соответствует правоустанавливающим документам, в которых площадь земельного участка указана – 1562 кв. метров. Также просил признать право собственности на сооружение – благоустроенную площадку площадью 1562 кв. метра и право собственности на земельный участок под сооружением – благоустроенной площадкой площадью 1562 кв. метра

В судебном заседании истец Полькин В.И. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и в дополнении к нему.

В судебном заседании представитель ответчика Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» по доверенности Орлова О.В. заявленные требования не признала, указав, что ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или сведений об объекте недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером внесен в базу данных государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный земельный участок. Изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером в части площади и адреса земельного участка внесены на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к ней документов: постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> и документов о межевании земельного участка, согласно которых площадь земельного участка составила 1038 кв.м., адрес земельного участка: <адрес>-а. Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кадастрового паспорта на благоустроенную площадку площадью 1562 кв. м., прилегающую к «Крытому рынку», расположенную по адресу: <адрес> Филиалом исполнено в виде подготовленного ДД.ММ.ГГГГ и выданного Полькину В.И. кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта капитального строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1562 кв. м. (благоустроенная площадка), согласно запроса о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке площадью 1562 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют, в связи с чем не предоставляется возможным предоставить гражданину Полькину В.И. кадастровый паспорт земельного участка с такими характеристиками. Согласно запроса о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ . Полькину В.И. подготовлен и выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ( от ДД.ММ.ГГГГ). По исковым требованияя в части о признании права собственности на сооружение объекта благоустроенная площадка площадью 1562 кв.м. и на земельный участок площадью 1562 кв.м., мы себя считаем ненадлежащими ответчиками, просим в удовлетворении заявленных требований Полькину В.И. отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица – администрации <адрес> не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражала относительно заявленных требований, поскольку в отношении предмета спора имеются в ступившие в законную силу решения Арбитражного суда <адрес>, спорный земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1562 кв. метра не является в настоящий момент единым объетом и принадлежит нескольким юридическим и физическим лицам.

Представитель третьего лица - ФГУП «Ростехинвентаризация» федеральная БТИ Курский филиал по доверенности Скоморохова Оксана Юрьевна просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требования по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства – «Крытый рынок» и прилегающая к нему благоустроенная площадка были проданы Медвенским райпо Полькнну В.И за 30 миллионов рублей ( в ценах 1993 года)

В материалах дела имеется приложение к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ «План-схема благоустроенной площадки к объекту незавершенного строительства «Крытый рынок», согласно которому границы благоустроенной площадки определены на расстоянии 12,5 м. от северной стены здания крытого рынка, 4 метра от южной стены здания крытого рынка, 6 м. от восточной стены крытого рынка, 1,2 м от западной стены здания крытого рынка..

ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи, согласно которому Продавец передал, а Покупатель (Полькин В.И.) принял объект незавершенного строительства «Крытый рынок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и проектно-сметную документацию. Сведений о передаче благоустроенной площадки в составе переданного имущества и ее размерах акт приема-передачи не содержит.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в учреждении юстиции ДД.ММ.ГГГГ за нежилое здание «Крытого рынка» продано истцом ФИО2 и ФИО3.

В силу пункта 6.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец оставляет за собой право собственности на прилегающую к рынку благоустроенную площадку согласно свидетельству о собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-1061/06-С12 за ИП Полькиным В.И. было признано право собственности на объект недвижимости - благоустроенную площадку, литер , площадью 746,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного судебного акта ИП Полькину В.И. было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - благоустроенную площадку, литер , площадью 746,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность землепользования» Полькину В.И. было предоставлено в собственность за плату землепользование (земельный участок) из категории земель населенных пунктов поселка Медвенка с кадастровым номером , общей площадью 746 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для обслуживания благоустроенной площадки-сооружения, в границах, указанных в кадастровом плане участка.

Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или сведений об объекте недвижимости.

Земельный участок с кадастровым номером внесен в базу данных государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный земельный участок.

Изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером в части площади и адреса земельного участка внесены на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к ней документов: постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> и документов о межевании земельного участка, согласно которых площадь земельного участка составила 1038 кв.м., адрес земельного участка: <адрес>

Также в судебном заседании установлено, что решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кадастрового паспорта на благоустроенную площадку площадью 1562 кв. м., прилегающую к «Крытому рынку», расположенную по адресу: <адрес> Филиалом исполнено в виде подготовленного ДД.ММ.ГГГГ и выданного гражданину Полькину В.И. кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта капитального строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1562 кв. м. (благоустроенная площадка).

Согласно запросу о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке площадью 1562 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют, связи с чем, ответчику не представилось возможным предоставить Полькину В.И. кадастровый паспорт земельного участка с такими характеристиками.

Согласно запросу о предоставлении сведений государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Полькину В.И. подготовлен и выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ( от ДД.ММ.ГГГГ).

В статье 61 ГПК РФ сказано, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Обстоятельства приобретения ИП Полькиным В.И. права собственности на благоустроенную площадку и объем приобретенных прав на земельный участок уже были установлены в судебных актах, вступивших в законную силу – решениях Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А35-1061/06-С12, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-1916/09-С12, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А35-14135/05-С1, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-24-04/08-С26, в связи с чем не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-12064/2010 в удовлетворении исковых требований Полькина В.И. о признании права собственности на земельный участок – имущества Предприятия под благоустроенной площадкой – сооружением незавершенного строительством «Крытый рынок» с кадастровым номером площадью 1562 кв. метра (в том числе 746 кв. метров) с местоположением: <адрес> было отказано.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что требования об исправлении ошибки в кадастровом паспорте сооружения объекта благоустроенная площадка, в кадастровом паспорте земельного участка, о выдаче кадастрового паспорта сооружения благоустроенная площадка, кадастрового паспорта земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кадастрового паспорта на благоустроенную площадку площадью 1562 кв. м., прилегающую к «Крытому рынку», расположенную по адресу: <адрес>, пгт Медвенка, <адрес> Филиалом исполнено в виде подготовленного ДД.ММ.ГГГГ и выданного Полькину В.И. кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта капитального строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1562 кв. м. (благоустроенная площадка). Сведения о земельном участке площадью 1562 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют, в связи с чем, Филиал не имеет возможности предоставить Полькину В.И. кадастровый паспорт земельного участка с такими характеристиками.

Что касается исковых требований в части признании права собственности на сооружение объекта благоустроенная площадка площадью 1562 кв.м. и на земельный участок площадью 1562 кв.м., во-первых, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» по данным требованиям не может являться надлежащим ответчиком, истец отказался заменить ответчика, во-вторых имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А35-12064/2010 в удовлетворении исковых требований Полькина В.И. о признании права собственности на земельный участок – имущества Предприятия под благоустроенной площадкой – сооружением незавершенного строительством «Крытый рынок» с кадастровым номером площадью 1562 кв. метра (в том числе 746 кв. метров) с местоположением: <адрес> было отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1562 ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1562 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2-3789/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Полькин Василий Ильич
Ответчики
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Ходячих Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.07.2013Передача материалов судье
15.08.2013Подготовка дела (собеседование)
15.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее