Дело № 2 - 52 / 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2012 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кряжева А. Г. к Юлдашевой О. Ю., действующей в интересах себя и Костаревой В. Л., Костаревой Л. Н., Тарусовой Н. М., Трофимец И. В., ФБУ «Каластровая палата» по РБ о выделе в натуре доли в праве собственности на земельный участок; по заявлению Тарусовой Н. М. к ФБУ «Кадастровая палата» по РБ о нарушении порядка кадастрового учета; по встречному исковому заявлению Тарусовой Н. М. к Кряжеву А. Г., Костаревой В. Л., Костаревой Л. Н., Трофимец И. В., Юлдашевой О. Ю. о неприменении судом акта государственной органа, противоречащего закону и о выделе доли в натуре,
У С Т А Н О В И Л :
Кряжев А.Г. обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, требуя выделить 1/3 долю Кряжева А.Г. из общего с Костаревой В.Л., Костаревой Л.Н., Тарусовой Н.М., Трофимец И.В., Юлдашевой О.Ю. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1616 кв.м., передав ему в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 538,66 кв.м.
Тарусова Н.М. обратилась в суд со встречным иском, в котором просит не применять решение ФБУ «Кадастровая палата» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на кадастровый учет вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1062 кв.м., образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № как, если бы такие записи в кадастре не существовали; выделить в натуре земельный участок площадью 538,66 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № и передать его Тарусовой Н.М. на праве собственности.
Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░.░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░