Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Щелковского городского суда Александров А.П. в открытом судебном заседании с участием Котясь ФИО2 рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи № судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Котясь М.В. о назначении Котясь М.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка по делу об административном правонарушении Котясь М.В. признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
Котясь М.В. в жалобе на постановление сообщает, что не согласен с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания Котясь М.В. подтвердил, что с протоколом и схемой к нему, он не согласен. Он сразу после того, как его остановили сотрудники ГИБДД, предложил им продемонстрировать видеозапись, однако записи у них не было. Схема была составлена после протокола, со схемой его никто не знакомил. Со схемой он не согласен, так как на схеме изображен зигзаг траектории его движения, он на самом деле ехал прямо, сплошной линии разметки не пересекал, предлагает вызвать в суд сотрудника ГИБДД составившего протокол. Судом исследованы все доводы Котясь М.В. заявленные в жалобе и в суде, а также судом исследованы материалы административного дела, протокол об административном правонарушении, где в протоколе собственноручная запись Котясь М.В., что он не согласен с протоколом л.д. 1, согласно рапорта инспектора ГИБДД Котясь М.В. следовал на автомобиле в <адрес> <адрес> от <адрес> <адрес> <адрес> совершил выезд и движение по стороне проезжей части предназначенной для встречного движения, на обороте схема, на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением Котясь М.В. л.д. 2, копия водительского удостоверения л.д. 4, постановление л.д. 27, спутниковая схема движения представленная Котясь М.В.
Суд оценивает протокол об административном правонарушении в отношении Котясь М.В., как составленный без процессуальных нарушений, обстоятельства изложенные в протоколе, по месту и времени составления административного протокола соответствуют исследованным судом материалам дела. Котясь М.В. управляя своим автомобилем Мазда регистрационный знак № двигался <адрес> <адрес> <адрес> совершил выезд и движение по стороне проезжей части предназначенной для встречного движения, нарушил п.9.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Доводы Котясь М.В. о том, что траектория движения его автомобиля была иной, что со схемой он не согласен, что материалов фотофиксации нет - судом проверены. Суд пришел к выводу, что указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе исследования материалов дела, так как согласно рапорта инспектора и схемы к нему, в материалах дела имеются данные о нарушении Котясь М.В. п. 9.2 ПДД РФ, эти доводы ничем не опровергнуты. Оснований для вызова в суд сотрудника ГИБДД нет, так как суд не находит оснований не доверять данным административного протокола, рапорта инспектора ГИБДД и приложенной схемы. Поэтому суд не может согласиться с доводами жалобы Котясь М.В., оснований для отмены или изменения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым Котясь М.В. был признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца - суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.