Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-242/2017 ~ М-1-203/2017 от 04.04.2017

Дело №2-1-242/2017

Определение

о прекращении производства по делу

30 мая 2017 года                                                                               п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

в составе председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Харьковой Д.А., действующей на основании доверенности от 17.05.2017г.,

ответчика Никулина Н.И., его представителя адвоката Плотниковой С.Н., действующей на основании ордера №123н от 30.05.2017г.,

при секретаре судебного заседания Титовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Урицкого межрайонного прокурора Орловской области к Никулин Н.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

    Урицкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Никулину Н.И. о прекращении прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что согласно информации БУЗ ОО «С», Никулин Н.И., имеющий право управления транспортными средствами категории «В С D ВЕ СЕ», с сентября 2011г.состоит на учете у врача-психиатра данного учреждения с диагнозом «<данные изъяты>». В связи с чем, не может быть годен к управлению транспортными средствами. Вместе с тем, выданное 13.03.2013г. Никулину Н.И. отделением ГИБДД водительское удостоверение по настоящее время является действительным. Прокурор полагал, что поскольку ответчик страдает психическим расстройством и в настоящее время с учета у врача-психиатра не снят, в силу положений Постановления Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, управление транспортными средствами категорий «В С D ВЕ СЕ» ему противопоказано, и он не вправе управлять транспортными средствами, а водительское удостоверение, подтверждающее наличие у него права управления транспортными средствами, подлежит сдаче в УГИБДД УМВД России по Орловской области. В связи с тем, что Никулин Н.И., управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, межрайонный прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Никулина Н.И. и обязать его сдать в УГИБДД УМВД России по Орловской области водительское удостоверение , выданное 13.03.2013г., на управление транспортными средствами категории «В С D ВЕ СЕ».

В судебном заседании представитель истца помощник Урицкого межрайонного прокурору Харькова Д.А. отказалась от исковых требований, мотивиру свой отказ тем обстоятельством, что Никулин Н.И. в настоящее время снят с учета у врача-психиатра, как нестрадающий психическими заболеваниями и расстройствами, в связи с выздоровлением. О своем добровольном отказе от исковых требований представитель истца указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Никулин Н.И. и его представитель адвокат Плотникова С.Н. против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу не возражали.

Третье лицо УГИБДД УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и об отложении разбирательства не просил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица с учетом наличия сведений о надлежащем извещении.

Выслушав объяснения сторон представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены судом и понятны представителю истца.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает, что согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, что отказ от иска совершен представителем истца Харьковой Д.А. добровольно и осознанно, значение и последствия отказа от иска ему понятны.

Из представленные в материалы дела медицинских документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.И. находился на обследовании в БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница». Согласно эпикризу к истории болезни пл, Никулин Н.И. был госпитализирован в стационар добровольно для обследования с целью уточнения диагноза. ДД.ММ.ГГГГ Никулин Н.И. был освидетельствован комиссией врачей-психиатров. Диагноз при выписке и по итогам обследования аналогичен – психически здоров. (л.д.34) Согласно справке по заключению врачебной комиссии БУЗ ОО «С» от ДД.ММ.ГГГГ, Никулин Н.И. снят с <данные изъяты> учета и наблюдения у психиатра в связи с выздоровлением. (л.д.46)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Харьковой Д.А. от исковых требований к Никулину Н.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Урицкого межрайонного прокурора Орловской области к Никулину Н.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                        Разумная И.М.

2-1-242/2017 ~ М-1-203/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Урицкий межрайонный прокурор Орловской области
Ответчики
Никулин Николай Иванович
Другие
УГИБДД УМВД России по ОРловской области
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Разумная И.М.
Дело на странице суда
uricky--orl.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Дело оформлено
20.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее