Дело № 2-339/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 23 июля 2013 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Конкиной Е.А., с участием:
истцов Марахина В.А. и Марахиной Л.В.,
представителя ответчика Мамоновой И.А.,
при секретаре Валиуллиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Марахина В.А., Марахиной Л.В. и Марахина А.В. к администрации городского поселения Змиёвка Свердловского района Орловской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Марахины обратились в суд с иском к администрации городского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на квартиру. В исковом заявлении указали, что Марахин В.А. работал в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> и ему, как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий на основании Решения исполнительного комитета Змиёвского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на заселение квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в которую они переехали вместе с семьей, состоящей из трех человек. С 1996 года они постоянно проживают по указанному адресу. <данные изъяты> как владелец жилого фонда прекратило свою деятельность и дом остался бесхозным. В феврале 2013 года при обращении в администрацию п.Змиёвка с заявлением о приватизации квартиры им было отказано в связи с тем, что жилой дом, в котором находится квартира не значится в реестре объектов муниципальной собственности, это же им ответили при обращении в отдел по управлению муниципальным имуществом Свердловского района.
Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому.
В судебном заседании истец Марахин В.А., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Марахина А.В. исковые требования поддержал.
Истец Марахина Л.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика-администрации п.Змиёвка Свердловского района Орловской области Мамонова И.А. исковые требования признала, суду пояснила, что спорное жилое помещение на баланс администрации поселка Змиёвка не передавалось, кроме истцов никто на указанное жилое помещение не претендует.
Выслушав истцов и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде…
Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.ст.11,18 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно выписке из протокола № заседания профсоюзного комитета о распределении квартир по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ профком дал согласие на выделение квартиры Марахину В.А..
На основании решения исполкома Свердловского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Марахину В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на семью из трех человек на право занятия <адрес> (л.д.5).
Истцы зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире (л.д.6-9).
Согласно техническому паспорту спорная квартира является жилым помещением, имеет инвентарный номер №, общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую-<данные изъяты> кв.м.(л.д.10-12).
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марахина В.А., Марахиной Л.В. и Марахина А.В. к администрации городского поселения Змиёвка Свердловского района Орловской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Марахиным В.А., Марахиной Л.В. и Марахиным А.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий Е.А.Конкина