Определение по делу № 2-847/2019 ~ М-322/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-847/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

25 апреля 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лаврук Е.В., Нехорошевой С.В., Нехорошеву А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отоплению) и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Лаврук Е.В., Нехорошевой С.В., Нехорошеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб. В обоснование требований указав, что на основании Агентского договора № .... от <...> г. АО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ПАО «Т Плюс» осуществляет расчеты с населением за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение на территории МОГО «Ухта». <...> г. был вынесен судебный приказ по делу № .... о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с <...> г. по <...> г., поставленную в жилое помещение расположенное по адресу: ...., в размере .... руб. <...> г. судебный приказ был отменен в связи с возражением должников относительно его исполнения.

До рассмотрения дела по существу от представителя ПАО «Т Плюс» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду разрешения данного спора в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя ПАО «Т Плюс» от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к Лаврук Е.В., Нехорошевой С.В., Нехорошеву А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отоплению) и горячего водоснабжения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лаврук Е.В., Нехорошевой С.В., Нехорошеву А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отоплению) и горячего водоснабжения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С. С. Логинов