Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Сизовой С.К.,

при секретаре              Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2668/23 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Безрученко С.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» первоначально обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - Истец) осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: г.Самара, линия № тер. Барбошина поляна, <адрес>. Абонентом по договору, заключенному в соответствии со ст.540 ГК РФ, что подтверждается лицевым счетом № (единый лицевой счет №), является Безрученко С.Г.. По указанному выше адресу установлен прибор учета газа заводской №, срок поверки которого истек 01.04.2019г.. Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ, или его замену. По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ. В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа. Ответчик использует поставляемый Взыскателем газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивает Ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммун бытовых нужд граждан). Ответчик Безрученко С.Г. надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 835 552,12 руб.. Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области за соответствующий период. В адрес Ответчика неоднократно с 01.01.2019 г. по настоящее время направлялись извещения-квитанции о наличии долга за поставленный газ. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть в случае неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Таким образом, Ответчик обязан возместить Взыскателю стоимость поставленного газа в его помещение в сумме 835 552 руб. 12 коп.. Со ссылкой на ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 539, 544 ГК РФ, просит взыскать с Безрученко С.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № состоянию на 01.10.2021 г. в размере 835 552 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 555 руб. 52 коп..

Заочным решением Кировского районного суда г.Самары от 13.12.2021 г. исковые требования были удовлетворены.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 13.03.2023 г. заочное решение Кировского районного суда г.Самары от 13.12.2021 г. отменено.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования, уточнив, что 29.03.2023 г. прибор учета прошел поверку, в связи с чем, расчет задолженности произведен по показаниям прибора учета, просят взыскать задолженность за поставленный газ за период с 01.10.2018 г. по 29.03.2023 г. в размере 306 912,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 269,12 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, размер задолженности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ, или его замену. По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммун бытовых нужд граждан)

Судом установлено, что Безрученко С.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, городской округ Самара, Кировский внутригородской район, город Самара, тер.Барбашин Овраг, № что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентом по договору, заключенному в соответствии со ст.540 ГК РФ, что подтверждается лицевым счетом № (единый лицевой счет №), является Безрученко С.Г..

По указанному выше адресу установлен прибор учета газа заводской №, срок поверки которого истек 01.04.2019г..

29.03.2023 г. прибор учета прошел поверку, что подтверждается свидетельством о поверке, действительно до 28.03.2031 г..

29.03.2023 г. ответчиком истцу переданы фактические показания прибора учета, 30.03.2023 г. передано заявление о производстве перерасчета.

Ответчик использует поставляемый Взыскателем газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивает Ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Ответчик Безрученко С.Г. надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, по состоянию на 13.04.2023 г. образовалась задолженность за период с 01.10.2018 г. по 29.03.2023 г. в размере 306 912,10 руб..

Суд полагает расчет арифметически верным, произведенный исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области за соответствующий период.

Ответчик возражений, против представленного расчета, не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 269,12 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Безрученко С.Г. (паспорт №) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с Безрученко С.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» сумму задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2018 г. по 29.03.2023 г. в размере 306 912,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 269,12 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:     С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 20.04.2023 года.