Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2020 от 27.01.2020

Дело № 1-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2020 года     г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя Гришина Г.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Рягузова С.А.,

защитника-адвоката Ренго А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Рягузова Сергея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Рягузов С.А.обвиняется в том, что в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Карелия, в ходе словесной ссоры, имея умысел на нанесение побоев ФИО4, с целью причинения ей физической боли, нанес не менее 2 ударов кулаком по лицу, не менее 2 ударов кулаком по телу и не менее 2 ударов ногами по ногам Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

Он же, в период с 14 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Карелия, в ходе словесной ссоры, имея умысел на нанесение побоев ФИО4, с целью причинения ей физической боли, нанес ей не менее 3 ударов кулаками и ногами по лицу и телу, отчего последняя испытала физическую боль.

Действия Рягузова С.А. квалифицированы органом дознания по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Уголовное дело по обвинению Рягузова С.А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ было назначено предварительное слушание.В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт обращения с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Рягузова Р.П. в связи с примирением с ним, пояснила, что они проживают одной семьей, он принес ей свои извинения, тем самым загладив причиненный вред, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обвиняемый Рягузов С.А. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело в связи с тем, что примирился с потерпевшей, извинился перед ней, они продолжают жить вместе, ведут совместное хозяйство. При этом указал, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей является нереабилитирующим основанием.

Защитник обвиняемого - адвокат Ренго А.А. поддержал ходатайство потерпевшей и обвиняемого о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Рягузов С.А. обвиняется в совершении впервые двух преступлений небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, с потерпевшей примирился, принес свои извинения.

Учитывая, что стороны примирились, что подтверждено заявлением потерпевшей в судебном заседании, обвиняемый в полном объеме загладил причиненный преступлениями вред, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в отношении Рягузова С.А. не избиралась.

Принимая во внимание, что по уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рягузова Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                                      Л.В. Назарова