Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 (1-173/2020;) от 23.12.2020

                                                                                             № 1-24/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В.,

защитника адвоката Бутовец П.Ф., ордер № 6, удостоверение № 1227,

подсудимой Вязовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

         Вязовой Елены Николаевны, <данные изъяты>

судимой 21.11.2019 г. Пограничным районным судом по ч. 1 ст. 157 ч. 1 ст. 157, ч. 2 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка, на основании постановления Пограничного районного суда от 26.05.2020 г. исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 2 месяца 08 дней,    освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вязовая Е.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

    На основании решения Спасского районного суда Приморского края от 01.11.2016 по делу № 2-1886/2016 Вязовая Е.Н., обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до их совершеннолетия, начиная с 09.09.2016 года.

21.02.2017 в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 18562/17/25025-ИП, 18563/17/25025-ИП.

    Вязовая Е.Н. без уважительных причин, в нарушении ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда, алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № 18562/17/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 17.06.2019 по делу № 5-687/2019, вступившего в законную силу 28.06.2019 она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; по исполнительному производству № 18563/17/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 17.06.2019 по делу № 5-686/2019, вступившего в законную силу 28.06.2019 она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своих несовершеннолетних детей ежемесячно, избегая удержаний денежных средств по решению суда, Вязовая Е.Н. в период с 04.08.2020 г. по 22.10.2020 г., проживая по адресу: <адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровой и трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработной не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывала.

    Таким образом, Вязовая Е.Н., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований решения суда без уважительных причин в период с 04.08.2020 по 22.10.2020 вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, чем допустила повторную неуплату алиментов, т.е. совершила это деяние неоднократно.

Таким образом, сумма задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 04.08.2020 по 21.10.2020 (2 месяца 18 дней) составила в размере 21 298 рублей 14 копеек, общая задолженность по алиментным платежам на 22.10.2020 составила 316 769 рублей 14 копеек; сумма задолженности допущенная ею в результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 04.08.2020 по 22.10.2020 (2 месяца 19 дней) составила в размере 21 747 рублей 74 копейки, общая задолженность по алиментным платежам на 23.10.2020 составила 317 175 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимая Вязовая Е.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное    ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает, в содеянном раскаивается, обязуется принять меры к трудоустройству.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО11    в суд направила телефонограмму (заявление), в которой выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Вязовой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой Вязовой Е.Н. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Вязовой Н.Е. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения новых преступлений.

     Учитывая тяжесть преступления,    фактические обстоятельства совершения, а также личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания, с применением    ст. 73 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316    УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вязовую Елену Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист ФС 3 016564784 по делу 2-1886/2016 от 01.11.2016, постановление о возбуждении исполнительного производства №18562/17/25025-ИП от 21.02.2017,- хранить в исполнительном производстве в ОСП по Пограничному району;

исполнительный лист ФС № 016564785 от 01.11.2016 по делу 2-1886/2016, постановление о возбуждении исполнительного производства № 18563/17/25025-ИП от 21.02.2017- хранить в исполнительном производстве в ОСП по Пограничному району;

копию протокола об административном правонарушении № 43 от 17.06.2019, постановления по делу об административном правонарушении от 17.06.2019, копию решения № 2-1886/2016, копию постановления об административном правонарушении от 17.06.2019 по делу № 5-687/2019, информационные письма, инструкцию отделения КГБУ «ПЦЗН» в Пограничном районе - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                И.П. Билле